сравнение: Bridgestone Blizzak 6 срещу. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 срещу. Dunlop Winter срещу. GoodYear UltraGrip Performance 3

Premium

Bridgestone

Blizzak 6

VS

1 mutual test(s) with detailed data

Also compare with

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

Test profile

Blizzak 6

G-FORCE WINTER 2

Winter

UltraGrip Performance 3

Брой тестове

14

23

2

24

Best position

#1

Average position

3.6

6.7

1.5

2.7

най-нов тест

2025

налични размери

188

107

65

302

сравнение на представянето

мокро сцепление

74%

Bridgestone

Blizzak 6

69%

BFGoodrich

G-FORCE WINTER 2

90%

GoodYear

UltraGrip Performance 3

спиране на мокра настилка

Bridgestone Blizzak 6

67%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

59%

Dunlop Winter

84%

GoodYear UltraGrip Performance 3

92%

мокра обработка

Bridgestone Blizzak 6

67%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

59%

Dunlop Winter

67%

GoodYear UltraGrip Performance 3

92%

Завиване в мокър кръг

Bridgestone Blizzak 6

71%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

55%

Dunlop Winter

63%

GoodYear UltraGrip Performance 3

96%

аквапланинг по дължина

Bridgestone Blizzak 6

81%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

90%

Dunlop Winter

71%

GoodYear UltraGrip Performance 3

81%

аквапланинг при странично движение

Bridgestone Blizzak 6

82%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

82%

Dunlop Winter

73%

GoodYear UltraGrip Performance 3

91%

Сухо представяне

86%

Bridgestone

Blizzak 6

69%

BFGoodrich

G-FORCE WINTER 2

69%

GoodYear

UltraGrip Performance 3

сухо спиране

Bridgestone Blizzak 6

81%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

73%

Dunlop Winter

73%

GoodYear UltraGrip Performance 3

73%

обработка в сухо състояние

Bridgestone Blizzak 6

91%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

64%

Dunlop Winter

64%

GoodYear UltraGrip Performance 3

64%

Снежна производителност

79%

Bridgestone

Blizzak 6

96%

BFGoodrich

G-FORCE WINTER 2

72%

GoodYear

UltraGrip Performance 3

спиране при сняг

Bridgestone Blizzak 6

78%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

96%

Dunlop Winter

87%

GoodYear UltraGrip Performance 3

69%

сцепление със снега

Bridgestone Blizzak 6

78%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

96%

Dunlop Winter

96%

GoodYear UltraGrip Performance 3

69%

обработка на снега

Bridgestone Blizzak 6

79%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

96%

Dunlop Winter

79%

GoodYear UltraGrip Performance 3

79%

завиване в кръг на сняг

Bridgestone Blizzak 6

79%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

96%

Dunlop Winter

96%

GoodYear UltraGrip Performance 3

71%

комфорт и шум

78%

Bridgestone

Blizzak 6

69%

BFGoodrich

G-FORCE WINTER 2

78%

GoodYear

UltraGrip Performance 3

външен шум

Bridgestone Blizzak 6

78%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

69%

Dunlop Winter

87%

GoodYear UltraGrip Performance 3

78%

комфорт при шофиране

Bridgestone Blizzak 6

78%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

69%

Dunlop Winter

87%

GoodYear UltraGrip Performance 3

78%

икономия

89%

Bridgestone

Blizzak 6

67%

BFGoodrich

G-FORCE WINTER 2

81%

GoodYear

UltraGrip Performance 3

съпротивление при търкаляне

Bridgestone Blizzak 6

81%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

73%

Dunlop Winter

81%

GoodYear UltraGrip Performance 3

65%

пробег

Bridgestone Blizzak 6

96%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

60%

Dunlop Winter

87%

GoodYear UltraGrip Performance 3

96%

тестове, използвани в сравнението

организация	сезон	година	размер
Autobild	зима	2025	225/40 R18	преглед

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

виж общото сравнение

сравнение: Bridgestone Blizzak 6 срещу. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 срещу. Dunlop Winter срещу. GoodYear UltraGrip Performance 3

Blizzak 6

G-FORCE WINTER 2

Winter

UltraGrip Performance 3

Test profile

сравнение на представянето

тестове, използвани в сравнението

размери и цени

добавете към сравнението