• 2 магазини, 0 продукти

сравнение: Vredestein Snowtrac 5 срещу. Continental WinterContact TS 860

в това сравнение сравняваме гума от производител от Холандия ( Vredestein ) с гума от производител от германия ( Continental ). като цяло гумите Continental зима са с малко по-добра оценка ( 83 %) от гумите Vredestein ( 59 %). но когато става въпрос за сравнение на Vredestein Snowtrac 5 и Continental WinterContact TS 860 , оценката е една и съща - 0 %. първият тест на гумите на Vredestein Snowtrac 5 е направен в 2015 , в сравнение с 2016 , когато е направен първият тест на Continental WinterContact TS 860 . важен за това сравнение е и тестът ADAC 2019 185/65 R15 , при който бяха тествани както Snowtrac 5 , така и WinterContact TS 860 . вижте повече взаимни тестове по-долу. ако се чудите къде са произведени въпросните гуми, Snowtrac 5 се произвежда в Нидерландия , а WinterContact TS 860 - в Португалия/Словакия .

# Vredestein Snowtrac 5
/0%
Continental WinterContact TS 860
/0%

добавете към сравнението

Vredestein
Continental
размериR13 - R16 R13 - R17
цена
премахване напремахване от сравнениетопремахване от сравнението

добавете към сравнението

размери и цени

Mutual tests available

These tyres were tested together in 9 test(s). click to view detailed head-to-head results.

9

взаимни тестове

ADAC
име мокърсухснягледшумизносванеразход на гориво
най-добри стойности в теста1,82,11,92,22,61,51,6
Vredestein Snowtrac 5
рейтинг: препоръчан
2,83,02,72,43,12,51,8
Continental WinterContact TS 860
рейтинг: препоръчан
1,8 2,52,22,62,6 2,51,9
покажи подробности за теста
AutoMotorSport
име общ брой точки
най-добри стойности в теста9,1
Vredestein Snowtrac 5
рейтинг: все още се препоръчва
7,8
Continental WinterContact TS 860
рейтинг: силно препоръчително
9,1
покажи подробности за теста
Autobild
име мокърсухснягтекущи разходи
най-добри стойности в теста1-2+11
Vredestein Snowtrac 5
рейтинг: задоволителен
3+222-
Continental WinterContact TS 860
рейтинг: примерен
1- 22 2
покажи подробности за теста
ADAC
име мокърсухснягледшумизносванеразход на гориво
най-добри стойности в теста1,72,01,82,43,21,51,6
Vredestein Snowtrac 5
рейтинг: задоволителен
2,92,32,22,53,92,51,8
Continental WinterContact TS 860
рейтинг: добър
1,7 2,31,8 2,53,52,02,2
покажи подробности за теста
ADAC
име мокърсухснягледшумизносванеразход на гориво
най-добри стойности в теста2,12,01,82,33,01,01,7
Vredestein Snowtrac 5
рейтинг: задоволителен
2,82,31,92,53,62,51,8
Continental WinterContact TS 860
рейтинг: добър
2,1 2,51,92,53,0 2,01,7
покажи подробности за теста
Autobild
име спирачен път на мокра настилкаспирачен път на сняг
най-добри стойности в теста34,327
Vredestein Snowtrac 53827,9
Continental WinterContact TS 86034,527,6
покажи подробности за теста
ADAC
име мокърсухснягледшумизносванеразход на гориво
най-добри стойности в теста1,81,71,72,13,01,51,7
Vredestein Snowtrac 5
рейтинг: задоволителен
2,72,02,92,53,83,02,0
Continental WinterContact TS 860
рейтинг: добър
1,8 2,21,92,53,42,51,9
покажи подробности за теста
Autobild
име мокърсухснягтекущи разходи
най-добри стойности в теста1-22+1
Vredestein Snowtrac 5
рейтинг: -
3+2 2-2-
Continental WinterContact TS 860
рейтинг: -
1- 2 2+ 1
покажи подробности за теста
Autobild
име спирачен път на мокра настилкаспирачен път на сняг
най-добри стойности в теста34,225
Vredestein Snowtrac 538,927,0
Continental WinterContact TS 86034,2 25,6
покажи подробности за теста