сравнение: Viking FourTech Plus срещу. Yokohama BluEarth-XT срещу. Kleber Dynaxer HP5 срещу. Falken e.Ziex

Budget

Viking

FourTech Plus

VS

Also compare with

SportContact 7

UltraContact NXT

Ventus Evo

Test profile

FourTech Plus

BluEarth-XT

Dynaxer HP5

e.Ziex

Брой тестове

5

1

3

Best position

#9

#7

#2

Average position

12.0

7.0

15.0

3.7

най-нов тест

2025

2026

2025

налични размери

24

2

356

36

These tyres were not tested together in the same test. the scores below are aggregated from different independent tests, so direct comparison should be taken with caution.

мокър

Viking FourTech Plus

77%

Yokohama BluEarth-XT

59%

Kleber Dynaxer HP5

62%

Falken e.Ziex

75%

аквапланинг - кръст

Viking FourTech Plus

92%

Yokohama BluEarth-XT

51%

Kleber Dynaxer HP5

69%

Falken e.Ziex

61%

спиране на мокра настилка

Viking FourTech Plus

74%

Yokohama BluEarth-XT

62%

Kleber Dynaxer HP5

70%

Falken e.Ziex

87%

аквапланинг - надлъжен

Viking FourTech Plus

85%

Yokohama BluEarth-XT

38%

Kleber Dynaxer HP5

72%

Falken e.Ziex

68%

Завиване в мокър кръг

Viking FourTech Plus

75%

Yokohama BluEarth-XT

77%

Kleber Dynaxer HP5

59%

Falken e.Ziex

77%

мокра обработка

Viking FourTech Plus

68%

Yokohama BluEarth-XT

75%

Kleber Dynaxer HP5

42%

Falken e.Ziex

69%

сняг

Viking FourTech Plus

68%

разходи

Viking FourTech Plus

72%

Yokohama BluEarth-XT

51%

Kleber Dynaxer HP5

78%

Falken e.Ziex

80%

съпротивление при търкаляне

Viking FourTech Plus

80%

Yokohama BluEarth-XT

51%

Kleber Dynaxer HP5

83%

Falken e.Ziex

95%

пробег

Viking FourTech Plus

65%

Yokohama BluEarth-XT

45%

Kleber Dynaxer HP5

69%

Falken e.Ziex

60%

комфорт

Viking FourTech Plus

69%

Yokohama BluEarth-XT

82%

Kleber Dynaxer HP5

88%

Falken e.Ziex

78%

външен шум

Viking FourTech Plus

72%

Yokohama BluEarth-XT

95%

Kleber Dynaxer HP5

90%

Falken e.Ziex

78%

комфорт

Viking FourTech Plus

66%

Yokohama BluEarth-XT

69%

Kleber Dynaxer HP5

85%

Falken e.Ziex

78%

сух

Viking FourTech Plus

64%

Yokohama BluEarth-XT

66%

Kleber Dynaxer HP5

62%

Falken e.Ziex

85%

сухо спиране

Viking FourTech Plus

53%

Yokohama BluEarth-XT

64%

Kleber Dynaxer HP5

78%

Falken e.Ziex

88%

обработка в сухо състояние

Viking FourTech Plus

79%

Yokohama BluEarth-XT

67%

Kleber Dynaxer HP5

46%

Falken e.Ziex

81%

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

Разгледай класациите

Best snow tyres Best tyres for evs Най-добрите гуми за работа на сухо Най-добрите гуми за дъжд за гуми с най-добро управление Най-тихите гуми за най-икономичните гуми за най-добрите гуми против аквапланинг

Сравнете също

Yokohama BluEarth-XT vs Uniroyal RainSport 5

Yokohama BluEarth-XT vs Continental UltraContact

Yokohama BluEarth-XT vs Goodyear EAGLE F1 ASYMMETRIC 6

Kleber Dynaxer HP5 vs Bridgestone Turanza T005

Kleber Dynaxer HP5 vs Continental Ecocontact 6

Kleber Dynaxer HP5 vs Michelin Primacy 4

Kleber Dynaxer HP5 vs Pirelli Cinturato (C3)

Falken e.Ziex vs Falken E.Ziex

Разгледай по марка

сравнение: Viking FourTech Plus срещу. Yokohama BluEarth-XT срещу. Kleber Dynaxer HP5 срещу. Falken e.Ziex

FourTech Plus

BluEarth-XT

Dynaxer HP5

e.Ziex

Test profile

размери и цени

Разгледай класациите

Популярни сравнения на гуми

Сравнете също

Разгледай по марка

добавете към сравнението