сравнение: Viking FourTech Plus срещу. Vredestein Quatrac срещу. Falken e.Ziex срещу. Hankook ION Evo

Budget

Viking

FourTech Plus

VS

Also compare with

SportContact 7

UltraContact NXT

PremiumContact 7

Test profile

FourTech Plus

Quatrac

e.Ziex

ION Evo

Брой тестове

5

16

3

1

Best position

#9

#1

#2

#1

Average position

12.0

3.1

3.7

1.0

най-нов тест

2025

налични размери

24

88

36

66

These tyres were not tested together in the same test. the scores below are aggregated from different independent tests, so direct comparison should be taken with caution.

мокър

Viking FourTech Plus

77%

Vredestein Quatrac

87%

Falken e.Ziex

75%

Hankook ION Evo

89%

аквапланинг - кръст

Viking FourTech Plus

92%

Vredestein Quatrac

82%

Falken e.Ziex

61%

Hankook ION Evo

87%

спиране на мокра настилка

Viking FourTech Plus

74%

Vredestein Quatrac

86%

Falken e.Ziex

87%

Hankook ION Evo

97%

аквапланинг - надлъжен

Viking FourTech Plus

85%

Vredestein Quatrac

84%

Falken e.Ziex

68%

Hankook ION Evo

77%

Завиване в мокър кръг

Viking FourTech Plus

75%

Vredestein Quatrac

88%

Falken e.Ziex

77%

Hankook ION Evo

92%

мокра обработка

Viking FourTech Plus

68%

Vredestein Quatrac

92%

Falken e.Ziex

69%

Hankook ION Evo

92%

сняг

Viking FourTech Plus

68%

Vredestein Quatrac

81%

сцепление със снега

Viking FourTech Plus

80%

Vredestein Quatrac

79%

спиране при сняг

Viking FourTech Plus

81%

Vredestein Quatrac

84%

завои в сняг

Viking FourTech Plus

58%

Vredestein Quatrac

74%

обработка на снега

Viking FourTech Plus

55%

Vredestein Quatrac

83%

разходи

Viking FourTech Plus

72%

Vredestein Quatrac

67%

Falken e.Ziex

80%

Hankook ION Evo

71%

съпротивление при търкаляне

Viking FourTech Plus

80%

Vredestein Quatrac

77%

Falken e.Ziex

95%

Hankook ION Evo

69%

пробег

Viking FourTech Plus

65%

Vredestein Quatrac

56%

Falken e.Ziex

60%

Hankook ION Evo

82%

цена/стойност

Viking FourTech Plus

59%

Vredestein Quatrac

64%

Falken e.Ziex

60%

Hankook ION Evo

60%

комфорт

Viking FourTech Plus

69%

Vredestein Quatrac

88%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

72%

външен шум

Viking FourTech Plus

72%

Vredestein Quatrac

86%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

66%

комфорт

Viking FourTech Plus

66%

Vredestein Quatrac

79%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

78%

сух

Viking FourTech Plus

64%

Vredestein Quatrac

82%

Falken e.Ziex

85%

Hankook ION Evo

92%

сухо спиране

Viking FourTech Plus

53%

Vredestein Quatrac

79%

Falken e.Ziex

88%

Hankook ION Evo

91%

обработка в сухо състояние

Viking FourTech Plus

79%

Vredestein Quatrac

81%

Falken e.Ziex

81%

Hankook ION Evo

92%

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

Разгледай класациите

Best snow tyres Best tyres for evs Най-добрите гуми за работа на сухо Най-добрите гуми за дъжд за гуми с най-добро управление Най-тихите гуми за най-икономичните гуми за най-добрите гуми против аквапланинг

Сравнете също

Vredestein Quatrac vs Kleber Quadraxer 3

Vredestein Quatrac vs Vredestein Quatrac Pro+

Vredestein Quatrac vs Vredestein Quatrac Pro

Vredestein Quatrac vs Toyo Celsius AS2

Falken e.Ziex vs Falken E.Ziex

Falken e.Ziex vs Continental UltraContact NXT

Falken e.Ziex vs Bridgestone Turanza 6

Falken e.Ziex vs Michelin E.Primacy

Разгледай по марка

сравнение: Viking FourTech Plus срещу. Vredestein Quatrac срещу. Falken e.Ziex срещу. Hankook ION Evo

FourTech Plus

Quatrac

e.Ziex

ION Evo

Test profile

размери и цени

Разгледай класациите

Популярни сравнения на гуми

Сравнете също

Разгледай по марка

добавете към сравнението