3 магазини · 0+ продукти
GUMILAB.EU

сравнение: Viking FourTech Plus срещу. Kumho Ecsta HS52 срещу. Continental UltraContact срещу. Falken e.Ziex

Viking FourTech PlusBudget
VikingViking

FourTech Plus

5.6
R14 – R19
Kumho Ecsta HS52висш среден клас
KumhoKumho

Ecsta HS52

7.4
R14 – R20
Continental UltraContactPremium
ContinentalContinental

UltraContact

5.3
R14 – R20
Falken e.Ziexвисш среден клас
FalkenFalken

e.Ziex

9.0
R15 – R21
Also compare with
SportContact 7 UltraContact NXT Cinturato (C3)

Test profile

Viking
FourTech Plus
Kumho
Ecsta HS52
Continental
UltraContact
Falken
e.Ziex
Брой тестове
5
10
1
3
Best position
#9
#2
#7
#2
Average position
12.0
6.0
7.0
3.7
най-нов тест
2025
2026
2023
2025
налични размери
24
109
88
36

These tyres were not tested together in the same test. the scores below are aggregated from different independent tests, so direct comparison should be taken with caution.

мокър
Viking FourTech Plus
77%
Kumho Ecsta HS52
79%
Continental UltraContact
75%
Falken e.Ziex
75%
аквапланинг - кръст
Viking FourTech Plus
92%
Kumho Ecsta HS52
68%
Continental UltraContact
58%
Falken e.Ziex
61%
спиране на мокра настилка
Viking FourTech Plus
74%
Kumho Ecsta HS52
85%
Continental UltraContact
85%
Falken e.Ziex
87%
аквапланинг - надлъжен
Viking FourTech Plus
85%
Kumho Ecsta HS52
77%
Continental UltraContact
71%
Falken e.Ziex
68%
Завиване в мокър кръг
Viking FourTech Plus
75%
Kumho Ecsta HS52
72%
Falken e.Ziex
77%
мокра обработка
Viking FourTech Plus
68%
Kumho Ecsta HS52
80%
Falken e.Ziex
69%
сняг
Viking FourTech Plus
68%
разходи
Viking FourTech Plus
72%
Kumho Ecsta HS52
69%
Continental UltraContact
88%
Falken e.Ziex
80%
съпротивление при търкаляне
Viking FourTech Plus
80%
Kumho Ecsta HS52
70%
Falken e.Ziex
95%
пробег
Viking FourTech Plus
65%
Kumho Ecsta HS52
54%
Continental UltraContact
88%
Falken e.Ziex
60%
комфорт
Viking FourTech Plus
69%
Kumho Ecsta HS52
80%
Continental UltraContact
75%
Falken e.Ziex
78%
външен шум
Viking FourTech Plus
72%
Kumho Ecsta HS52
81%
Continental UltraContact
75%
Falken e.Ziex
78%
комфорт
Viking FourTech Plus
66%
Kumho Ecsta HS52
63%
Falken e.Ziex
78%
сух
Viking FourTech Plus
64%
Kumho Ecsta HS52
85%
Continental UltraContact
91%
Falken e.Ziex
85%
сухо спиране
Viking FourTech Plus
53%
Kumho Ecsta HS52
91%
Continental UltraContact
91%
Falken e.Ziex
88%
обработка в сухо състояние
Viking FourTech Plus
79%
Kumho Ecsta HS52
79%
Falken e.Ziex
81%

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

Разгледай класациите

Best snow tyresBest tyres for evsНай-добрите гуми за работа на сухо Най-добрите гуми за дъжд за гуми с най-добро управление Най-тихите гуми за най-икономичните гуми за най-добрите гуми против аквапланинг

Популярни сравнения на гуми

VS
Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4
VS
Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6
VS
Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4
VS
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Сравнете също

Kumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4Kumho Ecsta HS52 vs BFGoodrich AdvantageKumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUNKumho Ecsta HS52 vs Nokian WetproofContinental UltraContact vs Goodyear Efficient Grip PerformanceContinental UltraContact vs Kleber Dynaxer HP5Continental UltraContact vs Semperit Speed-Life 3Continental UltraContact vs Firestone Roadhawk

Разгледай по марка

PirelliHankookMichelinGoodyearFalkenNokianVredesteinContinentalKumhoNexenBridgestoneDunlop

добавете към сравнението

Popular brands
ново сравнение

GumiLab.eu

Безплатно — в App Store

ВЗЕМИ

GumiLab.eu

Безплатно — в App Store

Сравнете гуми, прочетете тестови резултати и намерете най-добрите цени — всичко в едно приложение.

Виж в App Store