сравнение: Viking FourTech Plus срещу. Kumho Ecsta HS52 срещу. Continental UltraContact NXT срещу. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Budget

Viking

FourTech Plus

VS

Also compare with

Cinturato (C3)

PremiumContact 7

Eagle F1 Asymmetric 6

Test profile

FourTech Plus

Ecsta HS52

UltraContact NXT

Efficientgrip Performance 2

Брой тестове

5

10

3

4

Best position

#9

#2

#1

#2

Average position

12.0

6.0

1.3

3.3

най-нов тест

2025

2026

налични размери

24

109

23

40

мокър

Viking FourTech Plus

77%

Kumho Ecsta HS52

79%

Continental UltraContact NXT

86%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

аквапланинг - кръст

Viking FourTech Plus

92%

Kumho Ecsta HS52

68%

Continental UltraContact NXT

74%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

спиране на мокра настилка

Viking FourTech Plus

74%

Kumho Ecsta HS52

85%

Continental UltraContact NXT

97%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

аквапланинг - надлъжен

Viking FourTech Plus

85%

Kumho Ecsta HS52

77%

Continental UltraContact NXT

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Завиване в мокър кръг

Viking FourTech Plus

75%

Kumho Ecsta HS52

72%

Continental UltraContact NXT

100%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

мокра обработка

Viking FourTech Plus

68%

Kumho Ecsta HS52

80%

Continental UltraContact NXT

92%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

сняг

Viking FourTech Plus

68%

разходи

Viking FourTech Plus

72%

Kumho Ecsta HS52

69%

Continental UltraContact NXT

84%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

съпротивление при търкаляне

Viking FourTech Plus

80%

Kumho Ecsta HS52

70%

Continental UltraContact NXT

83%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

пробег

Viking FourTech Plus

65%

Kumho Ecsta HS52

54%

Continental UltraContact NXT

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

сух

Viking FourTech Plus

64%

Kumho Ecsta HS52

85%

Continental UltraContact NXT

93%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

обработка в сухо състояние

Viking FourTech Plus

79%

Kumho Ecsta HS52

79%

Continental UltraContact NXT

98%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

сухо спиране

Viking FourTech Plus

53%

Kumho Ecsta HS52

91%

Continental UltraContact NXT

86%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

комфорт

Viking FourTech Plus

69%

Kumho Ecsta HS52

80%

Continental UltraContact NXT

91%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

външен шум

Viking FourTech Plus

72%

Kumho Ecsta HS52

81%

Continental UltraContact NXT

91%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

комфорт

Viking FourTech Plus

66%

Kumho Ecsta HS52

63%

Continental UltraContact NXT

90%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

Разгледай класациите

най-добрите гуми за сняг Най-добрите гуми за сняг в този период гуми за автомобили с двигатели за ел. двигатели Най-добрите гуми за работа на сухо Най-добрите гуми за дъжд за гуми с най-добро управление Най-тихите гуми за най-икономичните гуми за най-добрите гуми против аквапланинг

Сравнете също

Kumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4

Kumho Ecsta HS52 vs BFGoodrich Advantage

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Kumho Ecsta HS52 vs Nokian Wetproof

Continental UltraContact NXT vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Continental UltraContact NXT vs Bridgestone Turanza T005

Continental UltraContact NXT vs Michelin Primacy 5

Continental UltraContact NXT vs Bridgestone Turanza 6

Разгледай по марка

сравнение: Viking FourTech Plus срещу. Kumho Ecsta HS52 срещу. Continental UltraContact NXT срещу. GoodYear Efficientgrip Performance 2

FourTech Plus

Ecsta HS52

UltraContact NXT

Efficientgrip Performance 2

Test profile

размери и цени

Разгледай класациите

Популярни сравнения на гуми

Сравнете също

Разгледай по марка

добавете към сравнението