сравнение: Viking FourTech Plus срещу. Kleber Quadraxer 3 срещу. Falken e.Ziex срещу. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Budget

Viking

FourTech Plus

VS

Also compare with

SportContact 7

UltraContact NXT

Cinturato (C3)

Test profile

FourTech Plus

Quadraxer 3

e.Ziex

Efficientgrip Performance 2

Брой тестове

5

13

3

4

Best position

#9

#4

#2

Average position

12.0

6.3

3.7

3.3

най-нов тест

2025

2026

налични размери

24

116

36

40

These tyres were not tested together in the same test. the scores below are aggregated from different independent tests, so direct comparison should be taken with caution.

мокър

Viking FourTech Plus

77%

Kleber Quadraxer 3

74%

Falken e.Ziex

75%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

мокра обработка

Viking FourTech Plus

68%

Kleber Quadraxer 3

66%

Falken e.Ziex

69%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

аквапланинг - кръст

Viking FourTech Plus

92%

Kleber Quadraxer 3

79%

Falken e.Ziex

61%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

спиране на мокра настилка

Viking FourTech Plus

74%

Kleber Quadraxer 3

73%

Falken e.Ziex

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

аквапланинг - надлъжен

Viking FourTech Plus

85%

Kleber Quadraxer 3

84%

Falken e.Ziex

68%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Завиване в мокър кръг

Viking FourTech Plus

75%

Kleber Quadraxer 3

70%

Falken e.Ziex

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

сняг

Viking FourTech Plus

68%

Kleber Quadraxer 3

88%

завои в сняг

Viking FourTech Plus

58%

Kleber Quadraxer 3

87%

обработка на снега

Viking FourTech Plus

55%

Kleber Quadraxer 3

90%

сцепление със снега

Viking FourTech Plus

80%

Kleber Quadraxer 3

86%

спиране при сняг

Viking FourTech Plus

81%

Kleber Quadraxer 3

87%

комфорт

Viking FourTech Plus

69%

Kleber Quadraxer 3

89%

Falken e.Ziex

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

външен шум

Viking FourTech Plus

72%

Kleber Quadraxer 3

79%

Falken e.Ziex

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

комфорт

Viking FourTech Plus

69%

Kleber Quadraxer 3

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

90%

сух

Viking FourTech Plus

64%

Kleber Quadraxer 3

77%

Falken e.Ziex

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

сухо спиране

Viking FourTech Plus

53%

Kleber Quadraxer 3

83%

Falken e.Ziex

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

обработка в сухо състояние

Viking FourTech Plus

79%

Kleber Quadraxer 3

73%

Falken e.Ziex

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

разходи

Viking FourTech Plus

72%

Kleber Quadraxer 3

74%

Falken e.Ziex

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

цена/стойност

Viking FourTech Plus

59%

Kleber Quadraxer 3

66%

Falken e.Ziex

60%

съпротивление при търкаляне

Viking FourTech Plus

80%

Kleber Quadraxer 3

84%

Falken e.Ziex

95%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

пробег

Viking FourTech Plus

65%

Kleber Quadraxer 3

64%

Falken e.Ziex

60%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

Разгледай класациите

Best snow tyres Best tyres for evs Най-добрите гуми за работа на сухо Най-добрите гуми за дъжд за гуми с най-добро управление Най-тихите гуми за най-икономичните гуми за най-добрите гуми против аквапланинг

Сравнете също

Kleber Quadraxer 3 vs BFGoodrich Advantage All Season

Kleber Quadraxer 3 vs Avon ZV7

Kleber Quadraxer 3 vs Nexen N blue HD Plus

Falken e.Ziex vs Falken E.Ziex

Falken e.Ziex vs Continental UltraContact NXT

Falken e.Ziex vs Bridgestone Turanza 6

Falken e.Ziex vs Michelin E.Primacy

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Bridgestone Turanza T005

Разгледай по марка

GT

сравнение: Viking FourTech Plus срещу. Kleber Quadraxer 3 срещу. Falken e.Ziex срещу. GoodYear Efficientgrip Performance 2

FourTech Plus

Quadraxer 3

e.Ziex

Efficientgrip Performance 2

Test profile

размери и цени

Разгледай класациите

Популярни сравнения на гуми

Сравнете също

Разгледай по марка

добавете към сравнението