сравнение: Viking FourTech Plus срещу. Kleber Quadraxer 3 срещу. Continental SportContact 7 срещу. Falken e.Ziex

Budget

Viking

FourTech Plus

VS

Also compare with

UltraContact NXT

Ventus Evo

Pilot Sport 4 S

Test profile

FourTech Plus

Quadraxer 3

SportContact 7

e.Ziex

Брой тестове

5

13

16

3

Best position

#9

#4

#1

#2

Average position

12.0

6.3

1.2

3.7

най-нов тест

2025

2026

2025

налични размери

24

116

124

36

мокър

Viking FourTech Plus

77%

Kleber Quadraxer 3

74%

Continental SportContact 7

84%

Falken e.Ziex

75%

Завиване в мокър кръг

Viking FourTech Plus

75%

Kleber Quadraxer 3

70%

Continental SportContact 7

87%

Falken e.Ziex

77%

аквапланинг - надлъжен

Viking FourTech Plus

85%

Kleber Quadraxer 3

84%

Continental SportContact 7

84%

Falken e.Ziex

68%

мокра обработка

Viking FourTech Plus

68%

Kleber Quadraxer 3

66%

Continental SportContact 7

89%

Falken e.Ziex

69%

спиране на мокра настилка

Viking FourTech Plus

74%

Kleber Quadraxer 3

73%

Continental SportContact 7

95%

Falken e.Ziex

87%

аквапланинг - кръст

Viking FourTech Plus

92%

Kleber Quadraxer 3

79%

Continental SportContact 7

66%

Falken e.Ziex

61%

сняг

Viking FourTech Plus

68%

Kleber Quadraxer 3

88%

спиране при сняг

Viking FourTech Plus

81%

Kleber Quadraxer 3

87%

завои в сняг

Viking FourTech Plus

58%

Kleber Quadraxer 3

87%

обработка на снега

Viking FourTech Plus

55%

Kleber Quadraxer 3

90%

сцепление със снега

Viking FourTech Plus

80%

Kleber Quadraxer 3

86%

разходи

Viking FourTech Plus

72%

Kleber Quadraxer 3

74%

Continental SportContact 7

77%

Falken e.Ziex

80%

пробег

Viking FourTech Plus

65%

Kleber Quadraxer 3

64%

Falken e.Ziex

60%

цена/стойност

Viking FourTech Plus

59%

Kleber Quadraxer 3

66%

Falken e.Ziex

60%

съпротивление при търкаляне

Viking FourTech Plus

80%

Kleber Quadraxer 3

84%

Continental SportContact 7

77%

Falken e.Ziex

95%

комфорт

Viking FourTech Plus

69%

Kleber Quadraxer 3

89%

Continental SportContact 7

78%

Falken e.Ziex

78%

външен шум

Viking FourTech Plus

72%

Kleber Quadraxer 3

79%

Continental SportContact 7

75%

Falken e.Ziex

78%

комфорт

Viking FourTech Plus

69%

Kleber Quadraxer 3

78%

Continental SportContact 7

70%

сух

Viking FourTech Plus

64%

Kleber Quadraxer 3

77%

Continental SportContact 7

91%

Falken e.Ziex

85%

сухо спиране

Viking FourTech Plus

53%

Kleber Quadraxer 3

83%

Continental SportContact 7

96%

Falken e.Ziex

88%

обработка в сухо състояние

Viking FourTech Plus

79%

Kleber Quadraxer 3

73%

Continental SportContact 7

94%

Falken e.Ziex

81%

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

Разгледай класациите

най-добрите гуми за сняг Най-добрите гуми за сняг в този период гуми за автомобили с двигатели за ел. двигатели Най-добрите гуми за работа на сухо Най-добрите гуми за дъжд за гуми с най-добро управление Най-тихите гуми за най-икономичните гуми за най-добрите гуми против аквапланинг

Сравнете също

Kleber Quadraxer 3 vs Maxxis Premitra AS AP3

Kleber Quadraxer 3 vs BFGoodrich Advantage All Season

Kleber Quadraxer 3 vs Toyo Celsius

Continental SportContact 7 vs Hankook Ventus Evo

Continental SportContact 7 vs Michelin Pilot Sport 4 S

Continental SportContact 7 vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Continental SportContact 7 vs Pirelli P ZERO PZ4

Falken e.Ziex vs Maxxis Premitra AS AP3

Разгледай по марка

сравнение: Viking FourTech Plus срещу. Kleber Quadraxer 3 срещу. Continental SportContact 7 срещу. Falken e.Ziex

FourTech Plus

Quadraxer 3

SportContact 7

e.Ziex

Test profile

мокър

сняг

разходи

комфорт

сух

размери и цени

Разгледай класациите

Популярни сравнения на гуми

Сравнете също

Разгледай по марка

добавете към сравнението