сравнение: Viking FourTech Plus срещу. Kleber Dynaxer HP5 срещу. Hankook ION Evo срещу. Falken e.Ziex срещу. Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Budget

Viking

FourTech Plus

VS

Also compare with

SportContact 7

UltraContact NXT

Ventus Evo

Test profile

FourTech Plus

Dynaxer HP5

ION Evo

e.Ziex

Efficientgrip 2 SUV

Брой тестове

5

3

1

3

5

Best position

#9

#7

#1

#2

#1

Average position

12.0

15.0

1.0

3.7

2.2

най-нов тест

2025

2026

2025

налични размери

24

356

66

36

63

мокър

Viking FourTech Plus

77%

Kleber Dynaxer HP5

62%

Hankook ION Evo

89%

Falken e.Ziex

75%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

аквапланинг - кръст

Viking FourTech Plus

92%

Kleber Dynaxer HP5

69%

Hankook ION Evo

87%

Falken e.Ziex

61%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

спиране на мокра настилка

Viking FourTech Plus

74%

Kleber Dynaxer HP5

70%

Hankook ION Evo

97%

Falken e.Ziex

87%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

85%

аквапланинг - надлъжен

Viking FourTech Plus

85%

Kleber Dynaxer HP5

72%

Hankook ION Evo

77%

Falken e.Ziex

68%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

78%

Завиване в мокър кръг

Viking FourTech Plus

75%

Kleber Dynaxer HP5

59%

Hankook ION Evo

92%

Falken e.Ziex

77%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

79%

мокра обработка

Viking FourTech Plus

68%

Kleber Dynaxer HP5

42%

Hankook ION Evo

92%

Falken e.Ziex

69%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

86%

сняг

Viking FourTech Plus

68%

разходи

Viking FourTech Plus

72%

Kleber Dynaxer HP5

78%

Hankook ION Evo

71%

Falken e.Ziex

80%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

съпротивление при търкаляне

Viking FourTech Plus

80%

Kleber Dynaxer HP5

83%

Hankook ION Evo

69%

Falken e.Ziex

95%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

77%

пробег

Viking FourTech Plus

65%

Kleber Dynaxer HP5

69%

Hankook ION Evo

82%

Falken e.Ziex

60%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

96%

сух

Viking FourTech Plus

64%

Kleber Dynaxer HP5

62%

Hankook ION Evo

92%

Falken e.Ziex

85%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

обработка в сухо състояние

Viking FourTech Plus

79%

Kleber Dynaxer HP5

46%

Hankook ION Evo

92%

Falken e.Ziex

81%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

сухо спиране

Viking FourTech Plus

53%

Kleber Dynaxer HP5

78%

Hankook ION Evo

91%

Falken e.Ziex

88%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

комфорт

Viking FourTech Plus

69%

Kleber Dynaxer HP5

88%

Hankook ION Evo

72%

Falken e.Ziex

78%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

92%

външен шум

Viking FourTech Plus

72%

Kleber Dynaxer HP5

90%

Hankook ION Evo

66%

Falken e.Ziex

78%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

90%

комфорт

Viking FourTech Plus

66%

Kleber Dynaxer HP5

85%

Hankook ION Evo

78%

Falken e.Ziex

78%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

Разгледай класациите

най-добрите гуми за сняг Най-добрите гуми за сняг в този период гуми за автомобили с двигатели за ел. двигатели Най-добрите гуми за работа на сухо Най-добрите гуми за дъжд за гуми с най-добро управление Най-тихите гуми за най-икономичните гуми за най-добрите гуми против аквапланинг

Сравнете също

Kleber Dynaxer HP5 vs Bridgestone Turanza T005

Kleber Dynaxer HP5 vs Continental Ecocontact 6

Kleber Dynaxer HP5 vs Michelin Primacy 4

Kleber Dynaxer HP5 vs Pirelli Cinturato (C3)

Hankook ION Evo vs Pirelli P ZERO PZ4

Hankook ION Evo vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Hankook ION Evo vs Bridgestone Turanza T005

Hankook ION Evo vs Bridgestone Potenza Sport

Разгледай по марка

сравнение: Viking FourTech Plus срещу. Kleber Dynaxer HP5 срещу. Hankook ION Evo срещу. Falken e.Ziex срещу. Goodyear Efficientgrip 2 SUV

FourTech Plus

Dynaxer HP5

ION Evo

e.Ziex

Efficientgrip 2 SUV

Test profile

размери и цени

Разгледай класациите

Популярни сравнения на гуми

Сравнете също

Разгледай по марка

добавете към сравнението