сравнение: Viking FourTech Plus срещу. Hankook Ventus Evo срещу. Michelin e.Primacy срещу. Falken e.Ziex срещу. Continental UltraContact NXT

Budget

Viking

FourTech Plus

VS

Also compare with

SportContact 7

Ventus Evo

Cinturato (C3)

Test profile

FourTech Plus

Ventus Evo

e.Primacy

e.Ziex

UltraContact NXT

Брой тестове

5

4

3

Best position

#9

#1

#3

#2

#1

Average position

12.0

2.8

12.0

3.7

1.3

най-нов тест

2025

2026

2025

2026

налични размери

24

139

111

36

23

мокър

Viking FourTech Plus

77%

Hankook Ventus Evo

88%

Michelin e.Primacy

66%

Falken e.Ziex

75%

Continental UltraContact NXT

86%

аквапланинг - кръст

Viking FourTech Plus

92%

Hankook Ventus Evo

77%

Michelin e.Primacy

56%

Falken e.Ziex

61%

Continental UltraContact NXT

74%

спиране на мокра настилка

Viking FourTech Plus

74%

Hankook Ventus Evo

91%

Michelin e.Primacy

70%

Falken e.Ziex

87%

Continental UltraContact NXT

97%

аквапланинг - надлъжен

Viking FourTech Plus

85%

Hankook Ventus Evo

84%

Michelin e.Primacy

68%

Falken e.Ziex

68%

Continental UltraContact NXT

77%

Завиване в мокър кръг

Viking FourTech Plus

75%

Hankook Ventus Evo

94%

Michelin e.Primacy

64%

Falken e.Ziex

77%

Continental UltraContact NXT

100%

мокра обработка

Viking FourTech Plus

68%

Hankook Ventus Evo

92%

Michelin e.Primacy

63%

Falken e.Ziex

69%

Continental UltraContact NXT

92%

сняг

Viking FourTech Plus

68%

разходи

Viking FourTech Plus

72%

Hankook Ventus Evo

74%

Michelin e.Primacy

100%

Falken e.Ziex

80%

Continental UltraContact NXT

84%

съпротивление при търкаляне

Viking FourTech Plus

80%

Hankook Ventus Evo

72%

Michelin e.Primacy

100%

Falken e.Ziex

95%

Continental UltraContact NXT

83%

пробег

Viking FourTech Plus

65%

Hankook Ventus Evo

78%

Michelin e.Primacy

100%

Falken e.Ziex

60%

Continental UltraContact NXT

85%

комфорт

Viking FourTech Plus

69%

Hankook Ventus Evo

84%

Michelin e.Primacy

88%

Falken e.Ziex

78%

Continental UltraContact NXT

91%

външен шум

Viking FourTech Plus

72%

Hankook Ventus Evo

87%

Michelin e.Primacy

90%

Falken e.Ziex

78%

Continental UltraContact NXT

91%

комфорт

Viking FourTech Plus

66%

Hankook Ventus Evo

81%

Michelin e.Primacy

87%

Falken e.Ziex

78%

Continental UltraContact NXT

90%

сух

Viking FourTech Plus

64%

Hankook Ventus Evo

89%

Michelin e.Primacy

80%

Falken e.Ziex

85%

Continental UltraContact NXT

93%

сухо спиране

Viking FourTech Plus

53%

Hankook Ventus Evo

85%

Michelin e.Primacy

83%

Falken e.Ziex

88%

Continental UltraContact NXT

86%

обработка в сухо състояние

Viking FourTech Plus

79%

Hankook Ventus Evo

93%

Michelin e.Primacy

80%

Falken e.Ziex

81%

Continental UltraContact NXT

98%

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

Разгледай класациите

най-добрите гуми за сняг Най-добрите гуми за сняг в този период гуми за автомобили с двигатели за ел. двигатели Най-добрите гуми за работа на сухо Най-добрите гуми за дъжд за гуми с най-добро управление Най-тихите гуми за най-икономичните гуми за най-добрите гуми против аквапланинг

Сравнете също

Hankook Ventus Evo vs Michelin Pilot Sport 4 S

Hankook Ventus Evo vs Michelin Pilot Sport 5

Hankook Ventus Evo vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Hankook Ventus Evo vs Pirelli P ZERO PZ4

Michelin e.Primacy vs Michelin Primacy 5

Michelin e.Primacy vs Bridgestone Turanza T005

Michelin e.Primacy vs BFGoodrich Advantage

Michelin e.Primacy vs Goodyear Efficient Grip Performance

Разгледай по марка

GT

сравнение: Viking FourTech Plus срещу. Hankook Ventus Evo срещу. Michelin e.Primacy срещу. Falken e.Ziex срещу. Continental UltraContact NXT

FourTech Plus

Ventus Evo

e.Primacy

e.Ziex

UltraContact NXT

Test profile

мокър

сняг

разходи

комфорт

сух

размери и цени

Разгледай класациите

Популярни сравнения на гуми

Сравнете също

Разгледай по марка

добавете към сравнението