3 магазини · 0+ продукти

сравнение: Viking FourTech Plus срещу. Hankook Ventus Evo срещу. Bridgestone Potenza Sport Evo

Test profile

Viking
FourTech Plus
Hankook
Ventus Evo
Bridgestone
Potenza Sport Evo
Брой тестове
5
5
4
Best position
#9
#1
#2
Average position
12.0
2.8
6.8
най-нов тест
2025
2026
2026
налични размери
24
139
92

мокър

мокър
Viking FourTech Plus
77%
Hankook Ventus Evo
88%
Bridgestone Potenza Sport Evo
76%
Завиване в мокър кръг
Viking FourTech Plus
75%
Hankook Ventus Evo
94%
Bridgestone Potenza Sport Evo
87%
аквапланинг - надлъжен
Viking FourTech Plus
85%
Hankook Ventus Evo
84%
Bridgestone Potenza Sport Evo
71%
мокра обработка
Viking FourTech Plus
68%
Hankook Ventus Evo
92%
Bridgestone Potenza Sport Evo
78%
спиране на мокра настилка
Viking FourTech Plus
74%
Hankook Ventus Evo
91%
Bridgestone Potenza Sport Evo
82%
аквапланинг - кръст
Viking FourTech Plus
92%
Hankook Ventus Evo
77%
Bridgestone Potenza Sport Evo
61%

сняг

сняг
Viking FourTech Plus
68%

разходи

разходи
Viking FourTech Plus
72%
Hankook Ventus Evo
74%
Bridgestone Potenza Sport Evo
66%
пробег
Viking FourTech Plus
65%
Hankook Ventus Evo
78%
Bridgestone Potenza Sport Evo
77%
съпротивление при търкаляне
Viking FourTech Plus
80%
Hankook Ventus Evo
72%
Bridgestone Potenza Sport Evo
60%

комфорт

комфорт
Viking FourTech Plus
69%
Hankook Ventus Evo
84%
Bridgestone Potenza Sport Evo
71%
външен шум
Viking FourTech Plus
72%
Hankook Ventus Evo
87%
Bridgestone Potenza Sport Evo
55%
комфорт
Viking FourTech Plus
66%
Hankook Ventus Evo
81%
Bridgestone Potenza Sport Evo
87%

сух

сух
Viking FourTech Plus
64%
Hankook Ventus Evo
89%
Bridgestone Potenza Sport Evo
78%
сухо спиране
Viking FourTech Plus
53%
Hankook Ventus Evo
85%
Bridgestone Potenza Sport Evo
83%
обработка в сухо състояние
Viking FourTech Plus
79%
Hankook Ventus Evo
93%
Bridgestone Potenza Sport Evo
73%

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

добавете към сравнението

Popular brands
ново сравнение