сравнение: Viking FourTech Plus срещу. Hankook ION Evo срещу. Vredestein Quatrac срещу. Falken e.Ziex

Budget

Viking

FourTech Plus

VS

Also compare with

SportContact 7

UltraContact NXT

PremiumContact 7

Test profile

FourTech Plus

ION Evo

Quatrac

e.Ziex

Брой тестове

5

1

16

3

Best position

#9

#1

#2

Average position

12.0

1.0

3.1

3.7

най-нов тест

2025

налични размери

24

66

88

36

These tyres were not tested together in the same test. the scores below are aggregated from different independent tests, so direct comparison should be taken with caution.

мокър

Viking FourTech Plus

77%

Hankook ION Evo

89%

Vredestein Quatrac

87%

Falken e.Ziex

75%

аквапланинг - кръст

Viking FourTech Plus

92%

Hankook ION Evo

87%

Vredestein Quatrac

82%

Falken e.Ziex

61%

спиране на мокра настилка

Viking FourTech Plus

74%

Hankook ION Evo

97%

Vredestein Quatrac

86%

Falken e.Ziex

87%

аквапланинг - надлъжен

Viking FourTech Plus

85%

Hankook ION Evo

77%

Vredestein Quatrac

84%

Falken e.Ziex

68%

Завиване в мокър кръг

Viking FourTech Plus

75%

Hankook ION Evo

92%

Vredestein Quatrac

88%

Falken e.Ziex

77%

мокра обработка

Viking FourTech Plus

68%

Hankook ION Evo

92%

Vredestein Quatrac

92%

Falken e.Ziex

69%

сняг

Viking FourTech Plus

68%

Vredestein Quatrac

81%

спиране при сняг

Viking FourTech Plus

81%

Vredestein Quatrac

84%

завои в сняг

Viking FourTech Plus

58%

Vredestein Quatrac

74%

обработка на снега

Viking FourTech Plus

55%

Vredestein Quatrac

83%

сцепление със снега

Viking FourTech Plus

80%

Vredestein Quatrac

79%

разходи

Viking FourTech Plus

72%

Hankook ION Evo

71%

Vredestein Quatrac

67%

Falken e.Ziex

80%

съпротивление при търкаляне

Viking FourTech Plus

80%

Hankook ION Evo

69%

Vredestein Quatrac

77%

Falken e.Ziex

95%

пробег

Viking FourTech Plus

65%

Hankook ION Evo

82%

Vredestein Quatrac

56%

Falken e.Ziex

60%

цена/стойност

Viking FourTech Plus

59%

Hankook ION Evo

60%

Vredestein Quatrac

64%

Falken e.Ziex

60%

комфорт

Viking FourTech Plus

69%

Hankook ION Evo

72%

Vredestein Quatrac

88%

Falken e.Ziex

78%

външен шум

Viking FourTech Plus

72%

Hankook ION Evo

66%

Vredestein Quatrac

86%

Falken e.Ziex

78%

комфорт

Viking FourTech Plus

66%

Hankook ION Evo

78%

Vredestein Quatrac

79%

Falken e.Ziex

78%

сух

Viking FourTech Plus

64%

Hankook ION Evo

92%

Vredestein Quatrac

82%

Falken e.Ziex

85%

сухо спиране

Viking FourTech Plus

53%

Hankook ION Evo

91%

Vredestein Quatrac

79%

Falken e.Ziex

88%

обработка в сухо състояние

Viking FourTech Plus

79%

Hankook ION Evo

92%

Vredestein Quatrac

81%

Falken e.Ziex

81%

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

Разгледай класациите

Best snow tyres Best tyres for evs Най-добрите гуми за работа на сухо Най-добрите гуми за дъжд за гуми с най-добро управление Най-тихите гуми за най-икономичните гуми за най-добрите гуми против аквапланинг

Сравнете също

Hankook ION Evo vs Pirelli P ZERO PZ4

Hankook ION Evo vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Hankook ION Evo vs Bridgestone Turanza T005

Hankook ION Evo vs Bridgestone Potenza Sport

Vredestein Quatrac vs Kleber Quadraxer 3

Vredestein Quatrac vs Vredestein Quatrac Pro+

Vredestein Quatrac vs Vredestein Quatrac Pro

Vredestein Quatrac vs Toyo Celsius AS2

Разгледай по марка

сравнение: Viking FourTech Plus срещу. Hankook ION Evo срещу. Vredestein Quatrac срещу. Falken e.Ziex

FourTech Plus

ION Evo

Quatrac

e.Ziex

Test profile

размери и цени

Разгледай класациите

Популярни сравнения на гуми

Сравнете също

Разгледай по марка

добавете към сравнението