сравнение: Viking FourTech Plus срещу. Hankook ION Evo срещу. Kleber Dynaxer HP5 срещу. Falken e.Ziex срещу. Hankook Ventus Evo

Budget

Viking

FourTech Plus

VS

Also compare with

SportContact 7

UltraContact NXT

Ventus Evo

Test profile

FourTech Plus

ION Evo

Dynaxer HP5

e.Ziex

Ventus Evo

Брой тестове

5

1

3

5

Best position

#9

#1

#7

#2

#1

Average position

12.0

1.0

15.0

3.7

2.8

най-нов тест

2025

2026

2025

2026

налични размери

24

66

356

36

139

мокър

Viking FourTech Plus

77%

Hankook ION Evo

89%

Kleber Dynaxer HP5

62%

Falken e.Ziex

75%

Hankook Ventus Evo

88%

аквапланинг - кръст

Viking FourTech Plus

92%

Hankook ION Evo

87%

Kleber Dynaxer HP5

69%

Falken e.Ziex

61%

Hankook Ventus Evo

77%

спиране на мокра настилка

Viking FourTech Plus

74%

Hankook ION Evo

97%

Kleber Dynaxer HP5

70%

Falken e.Ziex

87%

Hankook Ventus Evo

91%

аквапланинг - надлъжен

Viking FourTech Plus

85%

Hankook ION Evo

77%

Kleber Dynaxer HP5

72%

Falken e.Ziex

68%

Hankook Ventus Evo

84%

Завиване в мокър кръг

Viking FourTech Plus

75%

Hankook ION Evo

92%

Kleber Dynaxer HP5

59%

Falken e.Ziex

77%

Hankook Ventus Evo

94%

мокра обработка

Viking FourTech Plus

68%

Hankook ION Evo

92%

Kleber Dynaxer HP5

42%

Falken e.Ziex

69%

Hankook Ventus Evo

92%

сняг

Viking FourTech Plus

68%

разходи

Viking FourTech Plus

72%

Hankook ION Evo

71%

Kleber Dynaxer HP5

78%

Falken e.Ziex

80%

Hankook Ventus Evo

74%

съпротивление при търкаляне

Viking FourTech Plus

80%

Hankook ION Evo

69%

Kleber Dynaxer HP5

83%

Falken e.Ziex

95%

Hankook Ventus Evo

72%

пробег

Viking FourTech Plus

65%

Hankook ION Evo

82%

Kleber Dynaxer HP5

69%

Falken e.Ziex

60%

Hankook Ventus Evo

78%

комфорт

Viking FourTech Plus

69%

Hankook ION Evo

72%

Kleber Dynaxer HP5

88%

Falken e.Ziex

78%

Hankook Ventus Evo

84%

външен шум

Viking FourTech Plus

72%

Hankook ION Evo

66%

Kleber Dynaxer HP5

90%

Falken e.Ziex

78%

Hankook Ventus Evo

87%

комфорт

Viking FourTech Plus

66%

Hankook ION Evo

78%

Kleber Dynaxer HP5

85%

Falken e.Ziex

78%

Hankook Ventus Evo

81%

сух

Viking FourTech Plus

64%

Hankook ION Evo

92%

Kleber Dynaxer HP5

62%

Falken e.Ziex

85%

Hankook Ventus Evo

89%

сухо спиране

Viking FourTech Plus

53%

Hankook ION Evo

91%

Kleber Dynaxer HP5

78%

Falken e.Ziex

88%

Hankook Ventus Evo

85%

обработка в сухо състояние

Viking FourTech Plus

79%

Hankook ION Evo

92%

Kleber Dynaxer HP5

46%

Falken e.Ziex

81%

Hankook Ventus Evo

93%

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

Разгледай класациите

най-добрите гуми за сняг Най-добрите гуми за сняг в този период гуми за автомобили с двигатели за ел. двигатели Най-добрите гуми за работа на сухо Най-добрите гуми за дъжд за гуми с най-добро управление Най-тихите гуми за най-икономичните гуми за най-добрите гуми против аквапланинг

Сравнете също

Hankook ION Evo vs Pirelli P ZERO PZ4

Hankook ION Evo vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Hankook ION Evo vs Bridgestone Turanza T005

Hankook ION Evo vs Bridgestone Potenza Sport

Kleber Dynaxer HP5 vs Bridgestone Turanza T005

Kleber Dynaxer HP5 vs Continental Ecocontact 6

Kleber Dynaxer HP5 vs Michelin Primacy 4

Kleber Dynaxer HP5 vs Pirelli Cinturato (C3)

Разгледай по марка

GT

сравнение: Viking FourTech Plus срещу. Hankook ION Evo срещу. Kleber Dynaxer HP5 срещу. Falken e.Ziex срещу. Hankook Ventus Evo

FourTech Plus

ION Evo

Dynaxer HP5

e.Ziex

Ventus Evo

Test profile

мокър

сняг

разходи

комфорт

сух

размери и цени

Разгледай класациите

Популярни сравнения на гуми

Сравнете също

Разгледай по марка

добавете към сравнението