сравнение: Viking FourTech Plus срещу. Falken e.Ziex срещу. Vredestein Quatrac срещу. Continental UltraContact NXT

Budget

Viking

FourTech Plus

VS

Also compare with

SportContact 7

Cinturato (C3)

PremiumContact 7

Test profile

FourTech Plus

e.Ziex

Quatrac

UltraContact NXT

Брой тестове

5

3

16

3

Best position

#9

#2

#1

Average position

12.0

3.7

3.1

1.3

най-нов тест

2025

2026

налични размери

24

36

88

23

These tyres were not tested together in the same test. the scores below are aggregated from different independent tests, so direct comparison should be taken with caution.

мокър

Viking FourTech Plus

77%

Falken e.Ziex

75%

Vredestein Quatrac

87%

Continental UltraContact NXT

86%

аквапланинг - кръст

Viking FourTech Plus

92%

Falken e.Ziex

61%

Vredestein Quatrac

82%

Continental UltraContact NXT

74%

спиране на мокра настилка

Viking FourTech Plus

74%

Falken e.Ziex

87%

Vredestein Quatrac

86%

Continental UltraContact NXT

97%

аквапланинг - надлъжен

Viking FourTech Plus

85%

Falken e.Ziex

68%

Vredestein Quatrac

84%

Continental UltraContact NXT

77%

Завиване в мокър кръг

Viking FourTech Plus

75%

Falken e.Ziex

77%

Vredestein Quatrac

88%

Continental UltraContact NXT

100%

мокра обработка

Viking FourTech Plus

68%

Falken e.Ziex

69%

Vredestein Quatrac

92%

Continental UltraContact NXT

92%

сняг

Viking FourTech Plus

68%

Vredestein Quatrac

81%

обработка на снега

Viking FourTech Plus

55%

Vredestein Quatrac

83%

сцепление със снега

Viking FourTech Plus

80%

Vredestein Quatrac

79%

спиране при сняг

Viking FourTech Plus

81%

Vredestein Quatrac

84%

завои в сняг

Viking FourTech Plus

58%

Vredestein Quatrac

74%

разходи

Viking FourTech Plus

72%

Falken e.Ziex

80%

Vredestein Quatrac

67%

Continental UltraContact NXT

84%

цена/стойност

Viking FourTech Plus

59%

Falken e.Ziex

60%

Vredestein Quatrac

64%

съпротивление при търкаляне

Viking FourTech Plus

80%

Falken e.Ziex

95%

Vredestein Quatrac

77%

Continental UltraContact NXT

83%

пробег

Viking FourTech Plus

65%

Falken e.Ziex

60%

Vredestein Quatrac

56%

Continental UltraContact NXT

85%

сух

Viking FourTech Plus

64%

Falken e.Ziex

85%

Vredestein Quatrac

82%

Continental UltraContact NXT

93%

обработка в сухо състояние

Viking FourTech Plus

79%

Falken e.Ziex

81%

Vredestein Quatrac

81%

Continental UltraContact NXT

98%

сухо спиране

Viking FourTech Plus

53%

Falken e.Ziex

88%

Vredestein Quatrac

79%

Continental UltraContact NXT

86%

комфорт

Viking FourTech Plus

69%

Falken e.Ziex

78%

Vredestein Quatrac

88%

Continental UltraContact NXT

91%

външен шум

Viking FourTech Plus

72%

Falken e.Ziex

78%

Vredestein Quatrac

86%

Continental UltraContact NXT

91%

комфорт

Viking FourTech Plus

66%

Falken e.Ziex

78%

Vredestein Quatrac

79%

Continental UltraContact NXT

90%

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

Разгледай класациите

Best snow tyres Best tyres for evs Най-добрите гуми за работа на сухо Най-добрите гуми за дъжд за гуми с най-добро управление Най-тихите гуми за най-икономичните гуми за най-добрите гуми против аквапланинг

Сравнете също

Falken e.Ziex vs Falken E.Ziex

Falken e.Ziex vs Bridgestone Turanza 6

Falken e.Ziex vs Michelin E.Primacy

Vredestein Quatrac vs Kleber Quadraxer 3

Vredestein Quatrac vs Vredestein Quatrac Pro+

Vredestein Quatrac vs Vredestein Quatrac Pro

Vredestein Quatrac vs Toyo Celsius AS2

Continental UltraContact NXT vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Разгледай по марка

сравнение: Viking FourTech Plus срещу. Falken e.Ziex срещу. Vredestein Quatrac срещу. Continental UltraContact NXT

FourTech Plus

e.Ziex

Quatrac

UltraContact NXT

Test profile

размери и цени

Разгледай класациите

Популярни сравнения на гуми

Сравнете също

Разгледай по марка

добавете към сравнението