сравнение: Viking FourTech Plus срещу. BFGoodrich Advantage срещу. Kumho Ecsta HS52 срещу. Pirelli Cinturato (C3)

Budget

Viking

FourTech Plus

VS

Also compare with

UltraContact NXT

Ventus Evo

PremiumContact 7

Test profile

FourTech Plus

Advantage

Ecsta HS52

Cinturato (C3)

Брой тестове

5

14

10

7

Best position

#9

#8

#2

#1

Average position

12.0

13.4

6.0

2.7

най-нов тест

2025

2026

налични размери

24

153

109

31

These tyres were not tested together in the same test. the scores below are aggregated from different independent tests, so direct comparison should be taken with caution.

мокър

Viking FourTech Plus

77%

BFGoodrich Advantage

61%

Kumho Ecsta HS52

79%

Pirelli Cinturato (C3)

92%

аквапланинг - кръст

Viking FourTech Plus

92%

BFGoodrich Advantage

53%

Kumho Ecsta HS52

68%

Pirelli Cinturato (C3)

84%

спиране на мокра настилка

Viking FourTech Plus

74%

BFGoodrich Advantage

77%

Kumho Ecsta HS52

85%

Pirelli Cinturato (C3)

93%

аквапланинг - надлъжен

Viking FourTech Plus

85%

BFGoodrich Advantage

61%

Kumho Ecsta HS52

77%

Pirelli Cinturato (C3)

88%

Завиване в мокър кръг

Viking FourTech Plus

75%

BFGoodrich Advantage

69%

Kumho Ecsta HS52

72%

Pirelli Cinturato (C3)

92%

мокра обработка

Viking FourTech Plus

68%

BFGoodrich Advantage

57%

Kumho Ecsta HS52

80%

Pirelli Cinturato (C3)

94%

сняг

Viking FourTech Plus

68%

разходи

Viking FourTech Plus

72%

BFGoodrich Advantage

68%

Kumho Ecsta HS52

69%

Pirelli Cinturato (C3)

75%

съпротивление при търкаляне

Viking FourTech Plus

80%

BFGoodrich Advantage

66%

Kumho Ecsta HS52

70%

Pirelli Cinturato (C3)

74%

пробег

Viking FourTech Plus

65%

BFGoodrich Advantage

63%

Kumho Ecsta HS52

54%

Pirelli Cinturato (C3)

77%

цена/стойност

Viking FourTech Plus

59%

BFGoodrich Advantage

65%

Kumho Ecsta HS52

97%

комфорт

Viking FourTech Plus

69%

BFGoodrich Advantage

79%

Kumho Ecsta HS52

80%

Pirelli Cinturato (C3)

84%

външен шум

Viking FourTech Plus

72%

BFGoodrich Advantage

68%

Kumho Ecsta HS52

81%

Pirelli Cinturato (C3)

74%

комфорт

Viking FourTech Plus

69%

BFGoodrich Advantage

72%

Kumho Ecsta HS52

76%

сух

Viking FourTech Plus

64%

BFGoodrich Advantage

72%

Kumho Ecsta HS52

85%

Pirelli Cinturato (C3)

92%

сухо спиране

Viking FourTech Plus

53%

BFGoodrich Advantage

76%

Kumho Ecsta HS52

91%

Pirelli Cinturato (C3)

94%

обработка в сухо състояние

Viking FourTech Plus

79%

BFGoodrich Advantage

80%

Kumho Ecsta HS52

79%

Pirelli Cinturato (C3)

87%

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

Разгледай класациите

Best snow tyres Best tyres for evs Най-добрите гуми за работа на сухо Най-добрите гуми за дъжд за гуми с най-добро управление Най-тихите гуми за най-икономичните гуми за най-добрите гуми против аквапланинг

Сравнете също

BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

BFGoodrich Advantage vs Firestone Roadhawk

BFGoodrich Advantage vs Kleber Dynaxer HP5

BFGoodrich Advantage vs Hankook Ventus Prime 4

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Kumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4

Kumho Ecsta HS52 vs Nokian Wetproof

Pirelli Cinturato (C3) vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Разгледай по марка

сравнение: Viking FourTech Plus срещу. BFGoodrich Advantage срещу. Kumho Ecsta HS52 срещу. Pirelli Cinturato (C3)

FourTech Plus

Advantage

Ecsta HS52

Cinturato (C3)

Test profile

размери и цени

Разгледай класациите

Популярни сравнения на гуми

Сравнете също

Разгледай по марка

добавете към сравнението