сравнение: Toyo Celsius срещу. Kumho Ecsta HS52 срещу. Vredestein Quatrac срещу. GoodYear Efficientgrip Performance 2

висш среден клас

Toyo

Celsius

R14 – R20

VS

висш среден клас

Kumho

Also compare with

UltraContact NXT

Cinturato (C3)

PremiumContact 7

Test profile

Celsius

Ecsta HS52

Quatrac

Efficientgrip Performance 2

Брой тестове

7

10

16

4

Best position

#7

#2

#1

#2

Average position

12.9

6.0

3.1

3.3

най-нов тест

2022

2026

2025

2026

налични размери

75

109

88

40

These tyres were not tested together in the same test. the scores below are aggregated from different independent tests, so direct comparison should be taken with caution.

мокър

Kumho Ecsta HS52

79%

Vredestein Quatrac

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

спиране на мокра настилка

Toyo Celsius

49%

Kumho Ecsta HS52

85%

Vredestein Quatrac

86%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

аквапланинг - надлъжен

Toyo Celsius

56%

Kumho Ecsta HS52

77%

Vredestein Quatrac

84%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

мокра обработка

Toyo Celsius

51%

Kumho Ecsta HS52

80%

Vredestein Quatrac

92%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

аквапланинг - кръст

Toyo Celsius

72%

Kumho Ecsta HS52

68%

Vredestein Quatrac

82%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Завиване в мокър кръг

Toyo Celsius

46%

Kumho Ecsta HS52

72%

Vredestein Quatrac

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

сняг

Vredestein Quatrac

81%

сцепление със снега

Toyo Celsius

70%

Vredestein Quatrac

79%

спиране при сняг

Toyo Celsius

77%

Vredestein Quatrac

84%

обработка на снега

Toyo Celsius

69%

Vredestein Quatrac

83%

завои в сняг

Toyo Celsius

55%

Vredestein Quatrac

74%

сух

Kumho Ecsta HS52

85%

Vredestein Quatrac

82%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

сухо спиране

Toyo Celsius

61%

Kumho Ecsta HS52

91%

Vredestein Quatrac

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

обработка в сухо състояние

Toyo Celsius

71%

Kumho Ecsta HS52

79%

Vredestein Quatrac

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

комфорт

Kumho Ecsta HS52

80%

Vredestein Quatrac

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

външен шум

Toyo Celsius

66%

Kumho Ecsta HS52

81%

Vredestein Quatrac

86%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

комфорт

Toyo Celsius

68%

Kumho Ecsta HS52

76%

Vredestein Quatrac

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

90%

разходи

Kumho Ecsta HS52

69%

Vredestein Quatrac

67%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

съпротивление при търкаляне

Toyo Celsius

53%

Kumho Ecsta HS52

70%

Vredestein Quatrac

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

Разгледай класациите

Best snow tyres Best tyres for evs Най-добрите гуми за работа на сухо Най-добрите гуми за дъжд за гуми с най-добро управление Най-тихите гуми за най-икономичните гуми за най-добрите гуми против аквапланинг

Сравнете също

Toyo Celsius vs Continental AllSeasonContact

Toyo Celsius vs Michelin CrossClimate+

Toyo Celsius vs Nokian WeatherProof

Toyo Celsius vs Hankook Kinergy 4S2 H750

Kumho Ecsta HS52 vs BFGoodrich Advantage

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Kumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4

Kumho Ecsta HS52 vs Nokian Wetproof

Разгледай по марка

сравнение: Toyo Celsius срещу. Kumho Ecsta HS52 срещу. Vredestein Quatrac срещу. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Celsius

Ecsta HS52

Quatrac

Efficientgrip Performance 2

Test profile

размери и цени

Разгледай класациите

Популярни сравнения на гуми

Сравнете също

Разгледай по марка

добавете към сравнението