3 магазини · 0+ продукти

сравнение: Michelin CrossClimate 3 Sport срещу. Toyo Celsius AS2 (2026)

1 mutual test(s) with detailed data

Michelin доминира в безопасността на мокро и сняг; Toyo печели по пробег и цена.

Малко сравнения в целогодишния клас са толкова еднопосочни по замисъл. Michelin CrossClimate 3 Sport е флагманът за производителност в прочутата серия CrossClimate на Michelin, създаден специално да пренесе динамиката на спортен автомобил върху гума, която все пак трябва да се справя с дъжд, киша и случаен снеговалеж. Той носи сертификат 3PMSF, използва технологиите на Michelin Thermal Adaptive Tread Compound 2.0 и Dynamic Response Technology и е монтиран като оригинално оборудване на Alpine A390 — ясен знак къде Michelin иска да позиционира тази гума: премиум, спортна и създадена за водачи, които няма да приемат мек компромис само защото времето се е променило.

Toyo Celsius AS2 играе съвсем различна игра. Позиционирана от Toyo като целогодишна гума от горния среден клас, нейният тестов профил я представя по-скоро като специалист по пробег и съотношение цена-качество, отколкото по динамика — германските тестери многократно я хвалят като „Kilometerfresser mit geringen Kosten“ (изяждаща километри с ниски разходи) и подчертават силното ѝ съотношение цена-качество и ниското съпротивление при търкаляне. Тя не преследва рекорди на обиколка; преследва собственици, които искат гума, която издържа дълго, струва малко за поддръжка и ги превежда през лека зима без специален зимен комплект.

Най-голямата разлика в характера между двете се проявява още преди да погледнете каквато и да е спирачна стойност: Michelin получава 88/100 в нашата обща оценка срещу 61/100 за Toyo, и тази разлика от 27 точки се вижда в почти всяка категория за представяне. Това е случай на премиум, спортно ориентирана целогодишна гума срещу бюджетно насочена, комфортна и икономична универсална гума — и данните по-долу показват колко широка става тази пропаст, когато пътищата станат мокри.

Michelin CrossClimate 3 Sport
подходяща за
Собственици на спортни автомобили, търсещи сцепление при всяко време Водачи, приоритизиращи запас от безопасност при спиране на мокро Изправени пред истински зимни условия Купувачи, ценящи прецизна, спортна управляемост
не е идеална за
Купувачи, търсещи най-ниска цена на километър Чувствителни към шум водачи по грапави пътища
Toyo Celsius AS2
подходяща за
Водачи с висок пробег, внимателни към бюджета Собственици, търсещи комфортно ежедневно каране Меки, предимно сухи или влажни климати Водачи, приоритизиращи ниски разходи за поддръжка
не е идеална за
Водачи, изправени пред чест обилен сняг Всеки, приоритизиращ увереност при завиване на мокро Динамични или ориентирани към производителност водачи

Test profile

Michelin
CrossClimate 3 Sport
Toyo
Celsius AS2
Брой тестове
3
14
Best position
#2
#7
Average position
3.7
11.6
най-нов тест
2026
2025
налични размери
63
140

сравнение на представянето

представяне на мокро
Confidence
Michelin CrossClimate 3 Sport
77%
Michelin
CrossClimate 3 Sport
Toyo Celsius AS2
72%
Toyo
Celsius AS2
спиране на мокра настилка
Michelin CrossClimate 3 Sport
77%
Toyo Celsius AS2
53%
мокра обработка
Michelin CrossClimate 3 Sport
81%
Toyo Celsius AS2
81%
Завиване в мокър кръг
Michelin CrossClimate 3 Sport
75%
Toyo Celsius AS2
67%
аквапланинг по дължина
Michelin CrossClimate 3 Sport
77%
Toyo Celsius AS2
84%
аквапланинг при странично движение
Michelin CrossClimate 3 Sport
77%
Toyo Celsius AS2
77%

Мокрото време е там, където предимството на Michelin престава да бъде просто преднина и се превръща в пропаст. В същия тест за спиране на Autobild CrossClimate 3 Sport се нуждае от 47,3 м, за да спре на мокра повърхност, срещу 51 м за Celsius AS2 — разлика от 3,7 м, приблизително дължината на малък хечбек, при скорост, при която всеки метър има значение. Тази единична стойност напълно съответства на по-общите резултати: средният детайлен резултат на Michelin за спиране на мокро е 91,7 срещу 55 за Toyo — зашеметяващ дефицит от 36 точки, който прави AS2 един от по-слабите представители при спиране на мокро в своя клас. Тестът на Tyre Reviews за 2026 г. отива още по-далеч, обявявайки Michelin за категорично най-добрата гума при спиране на мокро в теста — 31,82 м, докато Die Reifentester измерва сходно силен резултат от 30,5 м.

Устойчивостта на аквапланинг донякъде стеснява разликата — общият резултат на Michelin за аквапланинг от 78,8 всъщност е леко зад 78,5 на Toyo, а детайлните резултати на Toyo за напречен аквапланинг (81,8) и надлъжен аквапланинг (75,2) показват, че дизайнът на протектора за отвеждане на вода не е слабото звено. Истинската щета за Toyo се случва, когато автомобилът действително завива или спира на мокра повърхност, а не просто устоява на стояща локва: тестерите на ADAC и Autobild многократно отбелязват „Schwächen auf nasser Fahrbahn“ (слабости на мокро) и поведение на мокро с изразена недостатъчна поворотливост при „verlängerte Nassbremswege“ (удължени спирачни пътища на мокро) в множество тестови години — последователна тенденция, а не еднократен резултат.

Michelin също не е безупречен тук — Tyre Reviews отбелязва, че завършва едва осмо място в хронометрираната управляемост на мокро въпреки водещото си спиране, а също така е записан като най-шумната гума в теста, компромис, произтичащ от по-твърдата ѝ, по-спортна конструкция. Но общата картина е недвусмислена: това е гума, която вдъхва истинска увереност при силен дъжд, потвърдена от отзиви на собственици, описващи я като „отлична на мокро, макар и малко шумна на някои пътни настилки“. Celsius AS2, за разлика от това, е гума, с която заобикаляте ограниченията при мокро време, а не ги преодолявате.

представяне на сухо
Confidence
Michelin CrossClimate 3 Sport
90%
Michelin
CrossClimate 3 Sport
Toyo Celsius AS2
64%
Toyo
Celsius AS2
сухо спиране
Michelin CrossClimate 3 Sport
91%
Toyo Celsius AS2
73%
обработка в сухо състояние
Michelin CrossClimate 3 Sport
88%
Toyo Celsius AS2
55%

В единствения общ тест с пряко сравними стойности — оценката на спирането на Autobild за 2025 г. в размер 225/40 R18 — CrossClimate 3 Sport спира от скорост за 38,8 м на сух асфалт срещу 40,4 м за Celsius AS2, разлика от 1,6 м, която сама по себе си е малка, но е съгласувана с по-общата картина при оценяването: средният детайлен резултат на Michelin за спиране на сухо е 92,3 срещу 74,2 за Toyo — разлика от 18 точки, която далеч не е незначителна на границата на възможностите. Общият резултат на Michelin за сухо от 91,3 удобно надминава 68,8 на Toyo, а разликата се увеличава още повече при управляемостта на сухо, където детайлният резултат на Michelin от 90,3 отразява гума, конструирана за прецизност, а не просто за компетентност.

Причината не е само химията на сместа — а замисълът. Технологията Dynamic Response на Michelin е специално настроена да поддържа остра и последователна обратна връзка на волана при промяна на натоварването по време на завой — точно това, което бихте очаквали от гума, разработена за автомобил като Alpine A390. Тестерите потвърждават това, като Autobild я нарича гума, предлагаща „überragende Fahrdynamik“ (изключителна динамика на движение) при различни условия. Собственият тестов профил на Toyo разказва по-противоречива история: германските тестери на Autobild откриват „harmonisches Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn“ (хармонично поведение на сухо) в някои години, но ADAC я определя направо като „schwach auf trockener Fahrbahn“ (слаба на сухо) през 2024 г., а в други години се отбелязва подвижно поведение с недостатъчна поворотливост дори на сухо — непоследователност, с която ориентиран към спортно каране купувач просто не може да планира.

На практика това означава, че Michelin възнаграждава уверено каране — бързи смени на посоката, силно ускорение на изхода от завой, стабилност при висока скорост на магистрала — докато Toyo е настроена по-скоро за предвидим, спокоен темп. Нито едно от двете не е принципно грешно, но само една от тези гуми е създадена да бъде притисната до границата, а прякото сравнение на Autobild потвърждава именно това: Michelin завършва 6-о от 30 и 3-то от 15 гуми в споделените тестове, докато Toyo се нарежда съответно на 14-о и 13-о място — никога напред.

представяне на сняг
Confidence
Michelin CrossClimate 3 Sport
87%
Michelin
CrossClimate 3 Sport
Toyo Celsius AS2
62%
Toyo
Celsius AS2
спиране при сняг
Michelin CrossClimate 3 Sport
84%
Toyo Celsius AS2
77%
сцепление със снега
Michelin CrossClimate 3 Sport
92%
Toyo Celsius AS2
59%
обработка на снега
Michelin CrossClimate 3 Sport
88%
Toyo Celsius AS2
50%
завиване в кръг на сняг
Michelin CrossClimate 3 Sport
84%
Toyo Celsius AS2
61%

И двете гуми носят сертификати, свързани с 3PMSF, но характерът им на сняг се разминава също толкова рязко, колкото и представянето им на мокро. Общият резултат на Michelin за сняг от 86,9 е изграден върху действително солидна основа — Die Reifentester регистрира най-високата стойност на тягово усилие на сняг в своя тест — 2323 N, а детайлният резултат на CrossClimate 3 Sport за управляемост на сняг от 84 и средният резултат за спиране на сняг от 87 отразяват гума, която приема сериозно зимния си сертификат, а не го третира като формалност. Германските тестери на Autobild специално отбелязват силно зимно представяне („stark im Wintereinsatz“) като едно от основните предимства на гумата.

Резултатът на Toyo за сняг от 61 разказва съвсем различна история, и това е история, която тестовият профил повтаря почти дословно през множество години: „leichte Schwächen im Schnee“ през 2025 г., „Schwächen auf winterlicher Fahrbahn“ от ADAC през 2024 г., и подвижно поведение с недостатъчна поворотливост на сняг, отбелязано отново в тестовете на Autobild от 2024 и 2023 г. Средният детайлен резултат за спиране на сняг от 69,2 остава значително зад 87 на Michelin, и макар тестът на Autobild от 2024 г. да отдава заслуга на Celsius AS2 за „kurze Schneebremswege“ (къси спирачни пътища на сняг) поотделно, постоянната тенденция през годините е на гума, която се справя с лека зимна употреба, но губи стабилност и запас от сцепление, когато условията станат истински зимни.

Michelin също отчита малко по-слаба стойност за спиране на сняг в един тест на Die Reifentester (28,3 м), така че не е безпогрешен и на сняг, но теглото на доказателствата — тяга, управляемост и спиране, всички сочещи в една и съща посока — го прави ясния избор за всеки, който действително очаква да се сблъска със сняг, а не просто иска законовото обозначение M+S/3PMSF за целите на съответствие с изискванията.

комфорт и шум
Confidence
Michelin CrossClimate 3 Sport
72%
Michelin
CrossClimate 3 Sport
Toyo Celsius AS2
81%
Toyo
Celsius AS2
външен шум
Michelin CrossClimate 3 Sport
75%
Toyo Celsius AS2
75%
комфорт при шофиране
Michelin CrossClimate 3 Sport
69%
Toyo Celsius AS2
87%

Тук картината се обръща, поне частично. Резултатът на Michelin за комфорт от 76,1 е солиден, но незабележителен за премиум гума, и детайлните резултати потвърждават това: Die Reifentester отчита комфорт от едва 73 точки и вътрешен шум от 72, като Tyre Reviews независимо я отбелязва като най-шумната гума в своето тестово поле. Това е цената на по-спортната, по-твърда конструкция, която осигурява предимството ѝ в управляемостта на сухо и мокро — Michelin е пожертвал известна мекота в замяна на прецизност, и собствениците го забелязват — един рецензент специално я описва като „малко шумна на някои пътни настилки“, въпреки останалите силни похвали.

Показателите на Toyo за комфорт са по-нюансирани, отколкото предполага ниският ѝ общ резултат. Средният детайлен резултат за комфорт на движение от 82 всъщност направо надминава Michelin, а реалните собственици потвърждават това с топли думи — един описва Celsius AS2 като „най-комфортната гума, която някога съм имал“, друг я намира „по-мека“ от Continental SportContact, но по-тиха и по-комфортна като цяло, докато рейтинг от Heureka от 9/10 (макар и от малка извадка) и среден резултат от Tyrereviews от 79/100 от седем отзива подсказват истинско задоволство на собствениците от ежедневното усещане за фина настройка, дори ако лабораторните резултати за шум (47,3) разказват по-груба история на хартия.

Разходите за експлоатация са мястото, където Toyo си връща реална територия. Резултатът ѝ за пробег от 83,8 удобно надминава 51 при Michelin, а тестерите последователно хвалят дълготрайността и ниското износване — ADAC отбелязва „geringer Abrieb, geringes Gewicht, niedriger Kraftstoffverbrauch“ (ниско износване, ниско тегло, ниска консумация на гориво), а детайлният резултат на Autobild за съотношение цена-качество от 90,8 е изключителен. Michelin противопоставя действително отлично съпротивление при търкаляне — резултат от 97,3 и водещото в полето измерване на Die Reifentester от 7,71 кг/т, отразено в неговия етикет на ЕС за гориво с клас B — но германските тестери на Autobild я отбелязват като имаща „höchste Kosten pro gefahrenem Kilometer aller Kandidaten“ (най-високите разходи на изминат километър от всички кандидати), пряка последица от по-краткия ѝ очакван живот на протектора и по-високата покупна цена. За водачи с висок годишен пробег и внимание към бюджета предложението на Toyo за стойност трудно може да бъде пренебрегнато; за тези, които виждат гумите като инвестиция в безопасността, а не като текущ разход, превъзходното сцепление на Michelin лесно оправдава премиалната цена.

икономия
Confidence
Michelin CrossClimate 3 Sport
65%
Michelin
CrossClimate 3 Sport
Toyo Celsius AS2
88%
Toyo
Celsius AS2
съпротивление при търкаляне
Michelin CrossClimate 3 Sport
92%
Toyo Celsius AS2
84%
горивна ефективност
Michelin CrossClimate 3 Sport
51%
Toyo Celsius AS2
87%
пробег
Michelin CrossClimate 3 Sport
51%
Toyo Celsius AS2
92%

графика на представянето (паяк)

Tread pattern comparison

Michelin CrossClimate 3 Sport
Toyo Celsius AS2
Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

заключение

Резултатите от общите тестове оставят малко място за неяснота: Michelin печели категорично и двата споделени теста на Autobild, завършвайки 6-и от 30 и 3-ти от 15 (с оценка „příkladné“/примерна), докато Toyo изостава на 14-о и 13-о място (с оценка „uspokojivé“/задоволителна) — две победи от две, и то не с малка разлика. Съчетано с разлика от 27 точки в нашата обща оценка и доминиращи разлики при спиране на мокро и на сняг, данните недвусмислено показват коя гума е по-способният универсален избор в условията, които наистина имат значение за безопасността.

Това не прави Toyo Celsius AS2 лош избор — тя просто е създадена за различен списък с приоритети. Ако изминавате голям годишен пробег, карате предимно в меки и предимно сухи до влажни условия, и искате гума, която е евтина за покупка, евтина за поддръжка и наистина комфортна в ежедневието, силното съотношение цена-качество на Celsius AS2, ниското съпротивление при търкаляне и топлите отзиви на собствениците я правят разумен, честен бюджетен избор. Просто трябва да приемете реалните ѝ ограничения: поведение със склонност към недостатъчна поворотливост на мокри и заснежени пътища, значително по-дълги спирачни пътища на мокро, и зимно представяне, което няколко тестери през множество години независимо са отбелязали като слабост.

За всеки, който кара автомобил с ориентация към производителност, изминава значителен пробег в дъждовни климати, или просто иска увереността от водещо в класа спиране на мокро и сняг, Michelin CrossClimate 3 Sport е гумата, която трябва да се купи — статутът ѝ на оригинално оборудване за Alpine A390 и победата в теста на TyreReviews за UHP AS не са маркетингови претенции, те се потвърждават от всяка спирачна стойност тук. Ще платите повече първоначално и на километър, и ще живеете с малко по-твърд комфорт на движение и повече пътен шум, но купувате реален, доказан от тестове запас от безопасност точно в условията, в които по-слаба гума би ви подвела.

тестове, използвани в сравнението

организациясезонгодинаразмер
AutobildAutobild
всесезонни
2025225/40 R18преглед

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

размер Michelin CrossClimate 3 Sport Toyo Celsius AS2 %
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
виж общото сравнение

добавете към сравнението

Popular brands
ново сравнение

GumiLab.eu

ВЗЕМИ

GumiLab.eu

Сравнете гуми, прочетете тестови резултати и намерете най-добрите цени — всичко в едно приложение.