сравнение: Kumho Ecsta HS52 срещу. Michelin e.Primacy срещу. Falken e.Ziex срещу. GoodYear Efficientgrip Performance 2 срещу. Michelin Pilot Sport 4 S

висш среден клас

Kumho

Ecsta HS52

VS

Also compare with

SportContact 7

UltraContact NXT

Cinturato (C3)

Test profile

Ecsta HS52

e.Primacy

e.Ziex

Efficientgrip Performance 2

Pilot Sport 4 S

Брой тестове

10

4

3

4

10

Best position

#2

#3

#2

#1

Average position

6.0

12.0

3.7

3.3

2.1

най-нов тест

2026

2025

2026

2025

налични размери

109

111

36

40

195

мокър

Kumho Ecsta HS52

79%

Michelin e.Primacy

66%

Falken e.Ziex

75%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Michelin Pilot Sport 4 S

75%

аквапланинг - кръст

Kumho Ecsta HS52

68%

Michelin e.Primacy

56%

Falken e.Ziex

61%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Michelin Pilot Sport 4 S

85%

аквапланинг - надлъжен

Kumho Ecsta HS52

77%

Michelin e.Primacy

68%

Falken e.Ziex

68%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Michelin Pilot Sport 4 S

87%

спиране на мокра настилка

Kumho Ecsta HS52

85%

Michelin e.Primacy

70%

Falken e.Ziex

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Michelin Pilot Sport 4 S

88%

Завиване в мокър кръг

Kumho Ecsta HS52

72%

Michelin e.Primacy

64%

Falken e.Ziex

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Michelin Pilot Sport 4 S

88%

мокра обработка

Kumho Ecsta HS52

80%

Michelin e.Primacy

63%

Falken e.Ziex

69%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Michelin Pilot Sport 4 S

84%

комфорт

Kumho Ecsta HS52

80%

Michelin e.Primacy

88%

Falken e.Ziex

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Michelin Pilot Sport 4 S

75%

външен шум

Kumho Ecsta HS52

81%

Michelin e.Primacy

90%

Falken e.Ziex

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Michelin Pilot Sport 4 S

70%

комфорт

Kumho Ecsta HS52

63%

Michelin e.Primacy

87%

Falken e.Ziex

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

Michelin Pilot Sport 4 S

81%

сух

Kumho Ecsta HS52

85%

Michelin e.Primacy

80%

Falken e.Ziex

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Michelin Pilot Sport 4 S

83%

сухо спиране

Kumho Ecsta HS52

91%

Michelin e.Primacy

83%

Falken e.Ziex

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Michelin Pilot Sport 4 S

95%

обработка в сухо състояние

Kumho Ecsta HS52

79%

Michelin e.Primacy

80%

Falken e.Ziex

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Michelin Pilot Sport 4 S

96%

разходи

Kumho Ecsta HS52

69%

Michelin e.Primacy

100%

Falken e.Ziex

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Michelin Pilot Sport 4 S

81%

съпротивление при търкаляне

Kumho Ecsta HS52

70%

Michelin e.Primacy

100%

Falken e.Ziex

95%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Michelin Pilot Sport 4 S

81%

пробег

Kumho Ecsta HS52

54%

Michelin e.Primacy

100%

Falken e.Ziex

60%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

Разгледай класациите

гуми за автомобили с двигатели за ел. двигатели Най-добрите гуми за работа на сухо Най-добрите гуми за дъжд за гуми с най-добро управление Най-тихите гуми за най-икономичните гуми за най-добрите гуми против аквапланинг

Сравнете също

Kumho Ecsta HS52 vs Kumho Ecsta HS51

Kumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4

Kumho Ecsta HS52 vs BFGoodrich Advantage

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Michelin e.Primacy vs Michelin Primacy 5

Michelin e.Primacy vs Bridgestone Turanza T005

Michelin e.Primacy vs BFGoodrich Advantage

Michelin e.Primacy vs Goodyear Efficient Grip Performance

Разгледай по марка

сравнение: Kumho Ecsta HS52 срещу. Michelin e.Primacy срещу. Falken e.Ziex срещу. GoodYear Efficientgrip Performance 2 срещу. Michelin Pilot Sport 4 S

Ecsta HS52

e.Primacy

e.Ziex

Efficientgrip Performance 2

Pilot Sport 4 S

Test profile

мокър

комфорт

сух

разходи

размери и цени

Разгледай класациите

Популярни сравнения на гуми

Сравнете също

Разгледай по марка

добавете към сравнението