• 2 магазини, 0 продукти

сравнение: Kleber KRISALP HP3 срещу. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

в това сравнение сравняваме гума от производител от франция ( Kleber ) с гума от производител от САЩ ( BFGoodrich ). Kleber е марка, която принадлежи към групата Michelin . BFGoodrich е марка, която принадлежи към групата Michelin . като цяло гумите Kleber зима са с малко по-добра оценка ( 77 %) от гумите BFGoodrich ( 75 %). в този конкретен случай BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 има по-добър рейтинг от 81 % в сравнение с 77 % на Kleber KRISALP HP3 . важен за това сравнение е и тестът Autobild 2025 225/40 R18 , при който бяха тествани както KRISALP HP3 , така и G-FORCE WINTER 2 . вижте повече взаимни тестове по-долу.

# Kleber KRISALP HP3
/77%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/81%

добавете към сравнението

Kleber
BFGoodrich
размериR14 - R20 R14 - R19
цена
премахване напремахване от сравнениетопремахване от сравнението

добавете към сравнението

размери и цени

Mutual tests available

These tyres were tested together in 15 test(s). click to view detailed head-to-head results.

15

взаимни тестове

Autobild
име мокърсухснягтекущи разходи
най-добри стойности в теста2+2+1–1
Kleber Krisalp HP3
рейтинг: задоволителен
32+ 12+
BFGoodrich g-Force Winter 2
рейтинг: добър
32–12+
покажи подробности за теста
Autobild
име мокърсняг
най-добри стойности в теста32.627.1
Kleber Krisalp HP336.227.1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 236.027.3
покажи подробности за теста
AUTOBILD
име мокърсухснягтекущи разходи
най-добри стойности в теста2+2+12+
Kleber Krisalp HP3
рейтинг: добър
22-22
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
рейтинг: добър
22-22
покажи подробности за теста
AUTOBILD
име спирачен път на мокра настилкаспирачен път на сняг
най-добри стойности в теста34.628.9
Kleber Krisalp HP337.829.3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 237.529.4
покажи подробности за теста
ADAC
име въздействие върху околната средабезопасност при шофиране
най-добри стойности в теста22.1
Kleber KRISALP HP3
рейтинг: задоволителен
2.43
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
рейтинг: задоволителен
2.42.7
покажи подробности за теста
Autobild
име мокърсухснягтекущи разходи
най-добри стойности в теста2+2+12+
Kleber KRISALP HP3
рейтинг: задоволителен
2-2-1-2-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
рейтинг: добър
22-1-2
покажи подробности за теста
Autobild
име спирачен път на мокра настилкаспирачен път на сняг
най-добри стойности в теста31,429,2
Kleber Krisalp HP335,129,3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,229,3
покажи подробности за теста
Autobild
име спирачен път на мокра настилкаспирачен път на сняг
най-добри стойности в теста32,825,4
Kleber KRISALP HP337,325,5
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,825,4
покажи подробности за теста
Autobild
име мокърсухснягтекущи разходи
най-добри стойности в теста2+2+2+2+
Kleber KRISALP HP3
рейтинг: добър
2-2-1-2-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
рейтинг: добър
2-21-2
покажи подробности за теста
Autobild
име мокърсухснягсъпротивление при търкалянеизносване
най-добри стойности в теста2+2+12+1
Kleber KRISALP HP3
рейтинг: примерен
2-22+3+2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
рейтинг: задоволителен
23+1-3+2
покажи подробности за теста
Autobild
име спирачен път на мокра настилкаспирачен път на сняг
най-добри стойности в теста32,127,3
Kleber KRISALP HP335,628,4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,627,9
покажи подробности за теста
Autobild
име мокърсухснягтекущи разходи
най-добри стойности в теста2+1-2+1-
Kleber KRISALP HP3
рейтинг: примерен
222+ 2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
рейтинг: примерен
222+ 2+
покажи подробности за теста
Autobild
име мокърсухснягтекущи разходи
най-добри стойности в теста2+2+12+
Kleber KRISALP HP3
рейтинг: задоволителен
2+ 3+1-2-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
рейтинг: добър
2+ 2-1-2
покажи подробности за теста
Autobild
име мокърсухснягтекущи разходи
най-добри стойности в теста2+2+12+
Kleber KRISALP HP3
рейтинг: добър
22-1-2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
рейтинг: добър
22-1 2
покажи подробности за теста
Autobild
име спирачен път на мокра настилкаспирачен път на сняг
най-добри стойности в теста32,225,9
Kleber KRISALP HP335,726,7
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,125,9
покажи подробности за теста