3 магазини · 0+ продукти

сравнение: Kleber Dynaxer UHP срещу. Michelin Pilot Sport 4 S срещу. Hankook ION Evo

Test profile

Kleber
Dynaxer UHP
Michelin
Pilot Sport 4 S
Hankook
ION Evo
Брой тестове
6
10
1
Best position
#13
#1
#1
Average position
16.0
2.1
1.0
най-нов тест
2023
2025
2025
налични размери
44
195
66

мокър

мокър
Kleber Dynaxer UHP
62%
Michelin Pilot Sport 4 S
75%
Hankook ION Evo
89%
аквапланинг - кръст
Kleber Dynaxer UHP
60%
Michelin Pilot Sport 4 S
85%
Hankook ION Evo
87%
аквапланинг - надлъжен
Kleber Dynaxer UHP
72%
Michelin Pilot Sport 4 S
87%
Hankook ION Evo
77%
мокра обработка
Kleber Dynaxer UHP
62%
Michelin Pilot Sport 4 S
84%
Hankook ION Evo
92%
спиране на мокра настилка
Kleber Dynaxer UHP
60%
Michelin Pilot Sport 4 S
88%
Hankook ION Evo
97%
Завиване в мокър кръг
Kleber Dynaxer UHP
61%
Michelin Pilot Sport 4 S
88%
Hankook ION Evo
92%

разходи

разходи
Kleber Dynaxer UHP
76%
Michelin Pilot Sport 4 S
81%
Hankook ION Evo
71%
пробег
Kleber Dynaxer UHP
70%
Hankook ION Evo
82%
цена/стойност
Kleber Dynaxer UHP
70%
Hankook ION Evo
60%
съпротивление при търкаляне
Kleber Dynaxer UHP
80%
Michelin Pilot Sport 4 S
81%
Hankook ION Evo
69%

комфорт

комфорт
Kleber Dynaxer UHP
77%
Michelin Pilot Sport 4 S
75%
Hankook ION Evo
72%
външен шум
Kleber Dynaxer UHP
85%
Michelin Pilot Sport 4 S
70%
Hankook ION Evo
66%
комфорт
Kleber Dynaxer UHP
69%
Michelin Pilot Sport 4 S
81%
Hankook ION Evo
78%

сух

сух
Kleber Dynaxer UHP
72%
Michelin Pilot Sport 4 S
83%
Hankook ION Evo
92%
обработка в сухо състояние
Kleber Dynaxer UHP
72%
Michelin Pilot Sport 4 S
96%
Hankook ION Evo
92%
сухо спиране
Kleber Dynaxer UHP
72%
Michelin Pilot Sport 4 S
95%
Hankook ION Evo
91%

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

добавете към сравнението

Popular brands
ново сравнение