сравнение: Hankook ION FlexClimate срещу. BFGoodrich Advantage срещу. Hankook Ventus Evo срещу. GoodYear Efficientgrip Performance 2 срещу. Falken e.Ziex

висш среден клас

Hankook

ION FlexClimate

VS

Also compare with

SportContact 7

UltraContact NXT

Ventus Evo

Test profile

ION FlexClimate

Advantage

Ventus Evo

Efficientgrip Performance 2

e.Ziex

Брой тестове

1

14

5

4

3

Best position

#1

#8

#1

#2

Average position

1.0

13.4

2.8

3.3

3.7

най-нов тест

2025

2026

2025

налични размери

27

153

139

40

36

мокър

Hankook ION FlexClimate

90%

BFGoodrich Advantage

61%

Hankook Ventus Evo

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Falken e.Ziex

75%

мокра обработка

Hankook ION FlexClimate

84%

BFGoodrich Advantage

57%

Hankook Ventus Evo

92%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Falken e.Ziex

69%

аквапланинг - кръст

Hankook ION FlexClimate

90%

BFGoodrich Advantage

53%

Hankook Ventus Evo

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Falken e.Ziex

61%

спиране на мокра настилка

Hankook ION FlexClimate

90%

BFGoodrich Advantage

77%

Hankook Ventus Evo

91%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Falken e.Ziex

87%

аквапланинг - надлъжен

Hankook ION FlexClimate

95%

BFGoodrich Advantage

61%

Hankook Ventus Evo

84%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Falken e.Ziex

68%

сняг

Hankook ION FlexClimate

75%

комфорт

Hankook ION FlexClimate

78%

BFGoodrich Advantage

79%

Hankook Ventus Evo

84%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Falken e.Ziex

78%

комфорт

Hankook ION FlexClimate

74%

BFGoodrich Advantage

87%

Hankook Ventus Evo

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

Falken e.Ziex

78%

външен шум

Hankook ION FlexClimate

81%

BFGoodrich Advantage

68%

Hankook Ventus Evo

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Falken e.Ziex

78%

сух

Hankook ION FlexClimate

90%

BFGoodrich Advantage

72%

Hankook Ventus Evo

89%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Falken e.Ziex

85%

сухо спиране

Hankook ION FlexClimate

90%

BFGoodrich Advantage

76%

Hankook Ventus Evo

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Falken e.Ziex

88%

обработка в сухо състояние

Hankook ION FlexClimate

90%

BFGoodrich Advantage

80%

Hankook Ventus Evo

93%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Falken e.Ziex

81%

разходи

Hankook ION FlexClimate

84%

BFGoodrich Advantage

68%

Hankook Ventus Evo

74%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Falken e.Ziex

80%

съпротивление при търкаляне

Hankook ION FlexClimate

84%

BFGoodrich Advantage

66%

Hankook Ventus Evo

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Falken e.Ziex

95%

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

Разгледай класациите

най-добрите гуми за сняг Най-добрите гуми за сняг в този период гуми за автомобили с двигатели за ел. двигатели Най-добрите гуми за работа на сухо Най-добрите гуми за дъжд за гуми с най-добро управление Най-тихите гуми за най-икономичните гуми за най-добрите гуми против аквапланинг

Сравнете също

BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

BFGoodrich Advantage vs Firestone Roadhawk

BFGoodrich Advantage vs Kleber Dynaxer HP5

BFGoodrich Advantage vs Hankook Ventus Prime 4

Hankook Ventus Evo vs Michelin Pilot Sport 4 S

Hankook Ventus Evo vs Michelin Pilot Sport 5

Hankook Ventus Evo vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Hankook Ventus Evo vs Pirelli P ZERO PZ4

Разгледай по марка

сравнение: Hankook ION FlexClimate срещу. BFGoodrich Advantage срещу. Hankook Ventus Evo срещу. GoodYear Efficientgrip Performance 2 срещу. Falken e.Ziex

ION FlexClimate

Advantage

Ventus Evo

Efficientgrip Performance 2

e.Ziex

Test profile

мокър

сняг

комфорт

сух

разходи

размери и цени

Разгледай класациите

Популярни сравнения на гуми

Сравнете също

Разгледай по марка

добавете към сравнението