сравнение: Goodride Solmax 1 срещу. CST Medallion MD-A1 срещу. GoodYear Efficientgrip Performance 2 срещу. Hankook ION Evo срещу. Falken e.Ziex

Budget

Goodride

Solmax 1

VS

Also compare with

SportContact 7

UltraContact NXT

Ventus Evo

Test profile

Solmax 1

Medallion MD-A1

Efficientgrip Performance 2

ION Evo

e.Ziex

Брой тестове

2

4

1

3

Best position

#8

#10

#2

#1

#2

Average position

9.5

21.5

3.3

1.0

3.7

най-нов тест

2026

2019

2026

2025

налични размери

46

264

40

66

36

These tyres were not tested together in the same test. the scores below are aggregated from different independent tests, so direct comparison should be taken with caution.

мокър

Goodride Solmax 1

60%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Hankook ION Evo

89%

Falken e.Ziex

75%

аквапланинг - кръст

Goodride Solmax 1

80%

CST Medallion MD-A1

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Hankook ION Evo

87%

Falken e.Ziex

61%

аквапланинг - надлъжен

Goodride Solmax 1

68%

CST Medallion MD-A1

99%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Hankook ION Evo

77%

Falken e.Ziex

68%

спиране на мокра настилка

Goodride Solmax 1

61%

CST Medallion MD-A1

29%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Hankook ION Evo

97%

Falken e.Ziex

87%

Завиване в мокър кръг

Goodride Solmax 1

46%

CST Medallion MD-A1

24%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook ION Evo

92%

Falken e.Ziex

77%

мокра обработка

Goodride Solmax 1

51%

CST Medallion MD-A1

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook ION Evo

92%

Falken e.Ziex

69%

разходи

Goodride Solmax 1

57%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Hankook ION Evo

71%

Falken e.Ziex

80%

съпротивление при търкаляне

Goodride Solmax 1

53%

CST Medallion MD-A1

70%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook ION Evo

69%

Falken e.Ziex

95%

пробег

Goodride Solmax 1

45%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Hankook ION Evo

82%

Falken e.Ziex

60%

сух

Goodride Solmax 1

60%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Hankook ION Evo

92%

Falken e.Ziex

85%

сухо спиране

Goodride Solmax 1

69%

CST Medallion MD-A1

22%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Hankook ION Evo

91%

Falken e.Ziex

88%

обработка в сухо състояние

Goodride Solmax 1

51%

CST Medallion MD-A1

95%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Hankook ION Evo

92%

Falken e.Ziex

81%

комфорт

Goodride Solmax 1

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Hankook ION Evo

72%

Falken e.Ziex

78%

външен шум

Goodride Solmax 1

88%

CST Medallion MD-A1

100%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Hankook ION Evo

66%

Falken e.Ziex

78%

комфорт

Goodride Solmax 1

71%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

Hankook ION Evo

78%

Falken e.Ziex

78%

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

Разгледай класациите

Best tyres for evs Най-добрите гуми за работа на сухо Най-добрите гуми за дъжд за гуми с най-добро управление Най-тихите гуми за най-икономичните гуми за най-добрите гуми против аквапланинг

Сравнете също

Goodride Solmax 1 vs Avon ZV7

Goodride Solmax 1 vs Goodride SA37

Goodride Solmax 1 vs Vredestein Quatrac Pro

Goodride Solmax 1 vs Vredestein Quatrac Pro+

CST Medallion MD-A1 vs GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5

CST Medallion MD-A1 vs Continental PremiumContact 6

CST Medallion MD-A1 vs Maxxis Premitra HP5

CST Medallion MD-A1 vs Bridgestone Turanza T005

Разгледай по марка

сравнение: Goodride Solmax 1 срещу. CST Medallion MD-A1 срещу. GoodYear Efficientgrip Performance 2 срещу. Hankook ION Evo срещу. Falken e.Ziex

Solmax 1

Medallion MD-A1

Efficientgrip Performance 2

ION Evo

e.Ziex

Test profile

размери и цени

Разгледай класациите

Популярни сравнения на гуми

Сравнете също

Разгледай по марка

добавете към сравнението