сравнение: Goodride Solmax 1 срещу. CST Medallion MD-A1 срещу. Falken e.Ziex срещу. GoodYear Efficientgrip Performance 2 срещу. Hankook ION Evo

Budget

Goodride

Solmax 1

VS

Also compare with

SportContact 7

UltraContact NXT

Ventus Evo

Test profile

Solmax 1

Medallion MD-A1

e.Ziex

Efficientgrip Performance 2

ION Evo

Брой тестове

2

3

4

1

Best position

#8

#10

#2

#1

Average position

9.5

21.5

3.7

3.3

1.0

най-нов тест

2026

2019

2025

2026

2025

налични размери

46

264

36

40

66

These tyres were not tested together in the same test. the scores below are aggregated from different independent tests, so direct comparison should be taken with caution.

мокър

Goodride Solmax 1

60%

Falken e.Ziex

75%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Hankook ION Evo

89%

аквапланинг - надлъжен

Goodride Solmax 1

68%

CST Medallion MD-A1

99%

Falken e.Ziex

68%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Hankook ION Evo

77%

спиране на мокра настилка

Goodride Solmax 1

61%

CST Medallion MD-A1

29%

Falken e.Ziex

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Hankook ION Evo

97%

аквапланинг - кръст

Goodride Solmax 1

80%

CST Medallion MD-A1

87%

Falken e.Ziex

61%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Hankook ION Evo

87%

Завиване в мокър кръг

Goodride Solmax 1

46%

CST Medallion MD-A1

24%

Falken e.Ziex

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook ION Evo

92%

мокра обработка

Goodride Solmax 1

51%

CST Medallion MD-A1

88%

Falken e.Ziex

69%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook ION Evo

92%

разходи

Goodride Solmax 1

57%

Falken e.Ziex

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Hankook ION Evo

71%

съпротивление при търкаляне

Goodride Solmax 1

53%

CST Medallion MD-A1

70%

Falken e.Ziex

95%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook ION Evo

69%

пробег

Goodride Solmax 1

45%

Falken e.Ziex

60%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Hankook ION Evo

82%

комфорт

Goodride Solmax 1

80%

Falken e.Ziex

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Hankook ION Evo

72%

комфорт

Goodride Solmax 1

71%

Falken e.Ziex

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

Hankook ION Evo

78%

външен шум

Goodride Solmax 1

88%

CST Medallion MD-A1

100%

Falken e.Ziex

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Hankook ION Evo

66%

сух

Goodride Solmax 1

60%

Falken e.Ziex

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Hankook ION Evo

92%

сухо спиране

Goodride Solmax 1

69%

CST Medallion MD-A1

22%

Falken e.Ziex

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Hankook ION Evo

91%

обработка в сухо състояние

Goodride Solmax 1

51%

CST Medallion MD-A1

95%

Falken e.Ziex

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Hankook ION Evo

92%

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

Разгледай класациите

Best tyres for evs Най-добрите гуми за работа на сухо Най-добрите гуми за дъжд за гуми с най-добро управление Най-тихите гуми за най-икономичните гуми за най-добрите гуми против аквапланинг

Сравнете също

Goodride Solmax 1 vs Avon ZV7

Goodride Solmax 1 vs Goodride SA37

Goodride Solmax 1 vs Vredestein Quatrac Pro

Goodride Solmax 1 vs Vredestein Quatrac Pro+

CST Medallion MD-A1 vs GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5

CST Medallion MD-A1 vs Continental PremiumContact 6

CST Medallion MD-A1 vs Maxxis Premitra HP5

CST Medallion MD-A1 vs Bridgestone Turanza T005

Разгледай по марка

сравнение: Goodride Solmax 1 срещу. CST Medallion MD-A1 срещу. Falken e.Ziex срещу. GoodYear Efficientgrip Performance 2 срещу. Hankook ION Evo

Solmax 1

Medallion MD-A1

e.Ziex

Efficientgrip Performance 2

ION Evo

Test profile

размери и цени

Разгледай класациите

Популярни сравнения на гуми

Сравнете също

Разгледай по марка

добавете към сравнението