сравнение: General Tire Grabber GT Plus срещу. Hankook Ventus Evo срещу. Firestone Roadhawk 2 срещу. Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Budget

General

Tire Grabber GT Plus

VS

Also compare with

Ventus Evo

Cinturato (C3)

Pilot Sport 4 S

Test profile

Tire Grabber GT Plus

Ventus Evo

Roadhawk 2

Efficientgrip 2 SUV

Брой тестове

2

5

6

5

Best position

#9

#1

#3

#1

Average position

9.0

2.8

4.7

2.2

най-нов тест

2023

2026

2025

налични размери

64

139

146

63

офроуд

General Tire Grabber GT Plus

74%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

79%

сцепление с чакъл

General Tire Grabber GT Plus

80%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

сцепление с калта

General Tire Grabber GT Plus

73%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

76%

сцепление с пясъка

General Tire Grabber GT Plus

83%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

80%

обработка на чакъл

General Tire Grabber GT Plus

70%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

76%

сцепление с тревата

General Tire Grabber GT Plus

64%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

мокър

General Tire Grabber GT Plus

68%

Hankook Ventus Evo

88%

Firestone Roadhawk 2

86%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Завиване в мокър кръг

General Tire Grabber GT Plus

62%

Hankook Ventus Evo

94%

Firestone Roadhawk 2

84%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

79%

мокра обработка

General Tire Grabber GT Plus

61%

Hankook Ventus Evo

92%

Firestone Roadhawk 2

88%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

86%

аквапланинг - кръст

General Tire Grabber GT Plus

64%

Hankook Ventus Evo

77%

Firestone Roadhawk 2

88%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

аквапланинг - надлъжен

General Tire Grabber GT Plus

68%

Hankook Ventus Evo

84%

Firestone Roadhawk 2

95%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

78%

спиране на мокра настилка

General Tire Grabber GT Plus

80%

Hankook Ventus Evo

91%

Firestone Roadhawk 2

78%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

85%

комфорт

General Tire Grabber GT Plus

66%

Hankook Ventus Evo

84%

Firestone Roadhawk 2

77%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

92%

външен шум

General Tire Grabber GT Plus

72%

Hankook Ventus Evo

87%

Firestone Roadhawk 2

66%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

90%

комфорт

General Tire Grabber GT Plus

60%

Hankook Ventus Evo

81%

Firestone Roadhawk 2

71%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

сух

General Tire Grabber GT Plus

64%

Hankook Ventus Evo

89%

Firestone Roadhawk 2

79%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

сухо спиране

General Tire Grabber GT Plus

74%

Hankook Ventus Evo

85%

Firestone Roadhawk 2

81%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

обработка в сухо състояние

General Tire Grabber GT Plus

53%

Hankook Ventus Evo

93%

Firestone Roadhawk 2

77%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

разходи

General Tire Grabber GT Plus

88%

Hankook Ventus Evo

74%

Firestone Roadhawk 2

68%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

съпротивление при търкаляне

General Tire Grabber GT Plus

88%

Hankook Ventus Evo

72%

Firestone Roadhawk 2

85%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

77%

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

Разгледай класациите

гуми за автомобили с двигатели за ел. двигатели Най-добрите гуми за работа на сухо Най-добрите гуми за дъжд за гуми с най-добро управление Най-тихите гуми за най-икономичните гуми за най-добрите гуми против аквапланинг

Сравнете също

General Tire Grabber GT Plus vs Semperit Speed-Life 3

General Tire Grabber GT Plus vs Avon ZX7

General Tire Grabber GT Plus vs Cooper ZEON 4xS Sport

General Tire Grabber GT Plus vs Kleber Dynaxer HP5

Hankook Ventus Evo vs Michelin Pilot Sport 4 S

Hankook Ventus Evo vs Michelin Pilot Sport 5

Hankook Ventus Evo vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Hankook Ventus Evo vs Pirelli P ZERO PZ4

Разгледай по марка

сравнение: General Tire Grabber GT Plus срещу. Hankook Ventus Evo срещу. Firestone Roadhawk 2 срещу. Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Tire Grabber GT Plus

Ventus Evo

Roadhawk 2

Efficientgrip 2 SUV

Test profile

размери и цени

Разгледай класациите

Популярни сравнения на гуми

Сравнете също

Разгледай по марка

добавете към сравнението