сравнение: Falken e.Ziex срещу. Continental UltraContact NXT срещу. Michelin Pilot Sport 4 S срещу. GoodYear Efficientgrip Performance 2

висш среден клас

Falken

e.Ziex

VS

Also compare with

SportContact 7

Ventus Evo

Cinturato (C3)

Test profile

e.Ziex

UltraContact NXT

Pilot Sport 4 S

Efficientgrip Performance 2

Брой тестове

3

10

4

Best position

#2

#1

#2

Average position

3.7

1.3

2.1

3.3

най-нов тест

2025

2026

2025

2026

налични размери

36

23

195

40

мокър

Falken e.Ziex

75%

Continental UltraContact NXT

86%

Michelin Pilot Sport 4 S

75%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

спиране на мокра настилка

Falken e.Ziex

87%

Continental UltraContact NXT

97%

Michelin Pilot Sport 4 S

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

аквапланинг - надлъжен

Falken e.Ziex

68%

Continental UltraContact NXT

77%

Michelin Pilot Sport 4 S

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

мокра обработка

Falken e.Ziex

69%

Continental UltraContact NXT

92%

Michelin Pilot Sport 4 S

84%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

аквапланинг - кръст

Falken e.Ziex

61%

Continental UltraContact NXT

74%

Michelin Pilot Sport 4 S

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Завиване в мокър кръг

Falken e.Ziex

77%

Continental UltraContact NXT

100%

Michelin Pilot Sport 4 S

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

сух

Falken e.Ziex

85%

Continental UltraContact NXT

93%

Michelin Pilot Sport 4 S

83%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

сухо спиране

Falken e.Ziex

88%

Continental UltraContact NXT

86%

Michelin Pilot Sport 4 S

95%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

обработка в сухо състояние

Falken e.Ziex

81%

Continental UltraContact NXT

98%

Michelin Pilot Sport 4 S

96%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

смяна на лентата на движение на сухо

Falken e.Ziex

87%

Continental UltraContact NXT

100%

Michelin Pilot Sport 4 S

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

75%

реакция на сухо управление

Falken e.Ziex

73%

Continental UltraContact NXT

88%

Michelin Pilot Sport 4 S

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

разходи

Falken e.Ziex

80%

Continental UltraContact NXT

84%

Michelin Pilot Sport 4 S

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

съпротивление при търкаляне

Falken e.Ziex

95%

Continental UltraContact NXT

83%

Michelin Pilot Sport 4 S

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

пробег

Falken e.Ziex

60%

Continental UltraContact NXT

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

комфорт

Falken e.Ziex

78%

Continental UltraContact NXT

91%

Michelin Pilot Sport 4 S

75%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

външен шум

Falken e.Ziex

78%

Continental UltraContact NXT

91%

Michelin Pilot Sport 4 S

70%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

комфорт

Falken e.Ziex

78%

Continental UltraContact NXT

90%

Michelin Pilot Sport 4 S

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

Разгледай класациите

гуми за автомобили с двигатели за ел. двигатели Най-добрите гуми за работа на сухо Най-добрите гуми за дъжд за гуми с най-добро управление Най-тихите гуми за най-икономичните гуми за най-добрите гуми против аквапланинг

Сравнете също

Falken e.Ziex vs Falken E.Ziex

Falken e.Ziex vs Bridgestone Turanza 6

Falken e.Ziex vs Michelin E.Primacy

Continental UltraContact NXT vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Continental UltraContact NXT vs Bridgestone Turanza T005

Continental UltraContact NXT vs Michelin Primacy 5

Continental UltraContact NXT vs Bridgestone Turanza 6

Michelin Pilot Sport 4 S vs Hankook Ventus Evo

Разгледай по марка

сравнение: Falken e.Ziex срещу. Continental UltraContact NXT срещу. Michelin Pilot Sport 4 S срещу. GoodYear Efficientgrip Performance 2

e.Ziex

UltraContact NXT

Pilot Sport 4 S

Efficientgrip Performance 2

Test profile

мокър

сух

разходи

комфорт

размери и цени

Разгледай класациите

Популярни сравнения на гуми

Сравнете също

Разгледай по марка

добавете към сравнението