• 2 магазини, 0 продукти

сравнение: Debica Presto HP2 срещу. Nokian WetProof

# Debica Presto HP2
/60%
Nokian WetProof
/59%

добавете към сравнението

Debica
Nokian
размериR15 - R17 R14 - R20
цена
премахване напремахване от сравнениетопремахване от сравнението

Дебика Presto HP2 и Nokian Wetproof са две забележителни летни гуми, произведени от съответно Дебика и Нокиан. Тази сравнителна анализ е базиран на обширни данни от тестове на гуми и има за цел да ви помогне да направите информиран избор за това кой от тези два модела отговаря на вашите нужди от шофиране.


Дебика Presto HP2 е здрава гума с похвален рейтинг от 84% в нашите вътрешни тестове. Тя е оценена високо за благоприятния си принос за околната среда и доброто си представяне по отношение на износването и ефективността. Все пак, тестовете показват, че може да подобри баланса и общата си безопасност с текущата си позиция на 7-мо място от 18 в теста на ADAC и 16-мо място от 53 в теста на Autobild. Силните страни на тази гума са предимно съотношението цена/стойност.


Паралелно това, Nokian Wetproof се изявява малко по-здрава в нашата оценка с рейтинг от 88%. Тя постига по-високи позиции в тестовете, класирайки се на 6-то място и в ADAC, и в Autobild тестовете. Резултатите от тестовете хвалят Nokian Wetproof за балансираността си, ефективността и доброто си представяне както на сухи, така и на мокри пътища. Нейният недостатък се крие в околната й стъпка, с дефицити по отношение на износването, ефективността и устойчивостта.


За да обобщим, Debica Presto HP2 се оказва надеждна гума с отлично съотношение цена/стойност, предлагайки добро износване и ефективност. Все пак, тя може да бъде по-балансирана и да се нуждае от подобрение на аспекти на безопасността си.


От друга страна, Nokian Wetproof демонстрира сила в областта на шофирането, както на сухи, така и на мокри пътища. Тя е по-балансирана, но нейната устойчивост и износване биха могли да бъдат по-добри.


Извлякайки наученото и нашите оценки, Nokian Wetproof беше малко по-успешен в общите тестове и се нарежда над Debica Presto HP2. Все пак, изборът между тези две зависи от това, кои качества предпочитате като шофьор.


Наистина, в момента е необходимо да се отбележи, че нито една от тези тествани гуми няма по-нов модел, който да ги замени. Тази статия ще бъде актуализирана веднага след като има нови развития или обещаващи алтернативи на пазара.

добавете към сравнението

размери и цени

Mutual tests available

These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.

4

взаимни тестове

ADAC
име въздействие върху околната среда
най-добри стойности в теста1,3
Debica Presto HP2
рейтинг: добър
2,3
Nokian Wetproof
рейтинг: добър
2,92,0
покажи подробности за теста
ADAC
име мокърсухшумизносванеразход на гориво
най-добри стойности в теста2,11,52,41,01,2
Debica Presto HP2
рейтинг: задоволителен
2,72,62,91,52,2
Nokian Wetproof
рейтинг: задоволителен
2,1 2,22,72,52,6
покажи подробности за теста
Autobild
име мокърсухтекущи разходи
най-добри стойности в теста1-2+1
Debica Presto HP2
рейтинг: примерен
222
Nokian WetProof
рейтинг: задоволителен
223
покажи подробности за теста
Autobild
име спирачен път на сухоспирачен път на мокра настилка
най-добри стойности в теста34,129,6
Debica Presto HP236,331,9
Nokian Wetproof35,131,7
покажи подробности за теста