Continental доминира при спирането на сухо; Michelin печели по комфорт, аквапланиране и цялостна прецизност.
Continental UltraContact и Michelin Primacy 4+ и двете заемат премиум сегмента на летните туристически гуми, но служат на различни приоритети. Continental е изграден около изключително спиране на сухо и дълъг живот на протектора — гума, която печели доверие чрез чисти показатели за безопасност. Michelin Primacy 4+, наследник на уважавания Primacy 4, набляга на качеството на каране, ниския шум в купето и ефективността на търкаляне, позиционирайки се като изискан ежедневен спътник. В единствения тест, в който двете се срещнаха — ADAC 2023 на 205/55 R16 сред 50 гуми — Michelin завърши трети, а Continental седми, разлика, която определя сравнението в цялост.
UltraContact
Primacy 4+





These tyres were not tested together in the same test. the scores below are aggregated from different independent tests, so direct comparison should be taken with caution.
Continental UltraContact
Michelin Primacy 4+
Firestone Roadhawk 2
GoodYear Efficientgrip Performance 2
Hankook ION Evo
Continental UltraContact
Michelin Primacy 4+
Firestone Roadhawk 2
GoodYear Efficientgrip Performance 2
Hankook ION Evo
Continental UltraContact
Michelin Primacy 4+
Firestone Roadhawk 2
GoodYear Efficientgrip Performance 2
Hankook ION Evo
Continental UltraContact
Michelin Primacy 4+
Firestone Roadhawk 2
GoodYear Efficientgrip Performance 2
Hankook ION EvoКартината при мокро е по-нюансирана. При спирането на мокро Continental има измеримо предимство с резултат 85 срещу 80 на Michelin, което предполага уверена спирачна мощ в дъжда. Но при аквапланирането разликата се обръща рязко: Continental отбелязва само 64,5, значително под 76,9 на Michelin. При среща с вода на пътя с висока скорост Continental предлага значително по-малко резерви. Технологията EverGrip на Michelin е проектирана да поддържа представянето при мокро с износването на гумата, въпреки че по-нови тестове отбелязват, че способностите на Primacy 4+ при дъжд започват да показват своята възраст в сравнение с най-новото поколение дизайни — и някои собственици са съобщавали за случаи на аквапланиране дори при Michelin. Нито една от гумите не е специалист при мокро, но Michelin управлява компромисите по-уверено.
Continental UltraContact
Michelin Primacy 4+
Firestone Roadhawk 2
GoodYear Efficientgrip Performance 2
Hankook ION Evo
Continental UltraContact
Michelin Primacy 4+
Firestone Roadhawk 2
GoodYear Efficientgrip Performance 2
Hankook ION EvoПредставянето на сухо е най-ясният аргумент на Continental. Резултатът му за спиране на сухо от 91 точки е забележимо пред 86,2 на Primacy 4+, а независимите тестове постоянно отбелязват балансирания му характер и силното управление на сухо. Това предимство при спирачките се превръща в реална увереност за шофьори, за които спирачната мощ е на първо място. Primacy 4+ далеч не е слаб на сухо — точният отклик на кормилото и уверената динамика на управление са истински силни страни, като обективният резултат за управление на сухо достига 95,7 в измерените тестове — но не може да се мери с предимството на Continental при спирачките. Ако безопасността на сухо е решаващият фактор, UltraContact представя убедителни аргументи.
Continental UltraContact
Michelin Primacy 4+
Firestone Roadhawk 2
GoodYear Efficientgrip Performance 2
Hankook ION Evo
Continental UltraContact
Michelin Primacy 4+
Firestone Roadhawk 2
GoodYear Efficientgrip Performance 2
Hankook ION Evo
Continental UltraContact
Michelin Primacy 4+
Firestone Roadhawk 2
GoodYear Efficientgrip Performance 2
Hankook ION Evo
Continental UltraContact
Michelin Primacy 4+
Firestone Roadhawk 2
GoodYear Efficientgrip Performance 2
Hankook ION EvoКомфортът е изцяло владение на Michelin. Primacy 4+ отбелязва 86,6 за качество на каране и 84,1 за шум — и двете значително пред 75-те точки на Continental. Той спечели най-добрите резултати за комфорт в теста и второто място по тишина в тестването на TyreReviews 2025, а реалните собственици постоянно подчертават тихия и спокоен му характер на магистрала. Предимството му при съпротивлението при търкаляне (82,4 срещу липса на сравним резултат за Continental) означава и по-ниски разходи за гориво с времето — нещо, което Michelin позиционира като основен стълб на идентичността на Primacy 4+. Собствениците на Continental наистина хвалят ниския шум, а един шофьор на Mercedes E-Class описа драматично подобрение в тишината на купето в сравнение с предишните му гуми — но по обективни показатели Michelin е в различна класа и всеки, който пътува дълги разстояния, ще усети тази разлика всеки ден.
За шофьори, които поставят безопасността на сухо на първо място, Continental UltraContact представя убедителни аргументи — предимството му при спирането на сухо е реално, пробегът му е внушителен и възнаграждава шофьори, прекарващи по-голямата част от времето си на сухи пътища. Слабостта му при аквапланирането обаче е сериозен проблем, а по комфорт и прецизност изостава. Michelin Primacy 4+ е по-пълният ежедневен пакет: по-тих, по-удобен, по-добър при управление на стояща вода и с значително по-висок общ рейтинг. За повечето шофьори — особено тези, покриващи смесени пътища, магистрални километри и очакващи прецизност наред с безопасност — Michelin е естественият избор. Тези, готови да преминат към следващото поколение, трябва да имат предвид, че Michelin вече е пуснал Primacy 5, който адресира някои от остаряващите проблеми при мокро.
сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
Continental UltraContact vs Goodyear Efficient Grip Performance
Continental UltraContact vs Firestone Roadhawk
Continental UltraContact vs Kleber Dynaxer HP5
Continental UltraContact vs Semperit Speed-Life 3
Michelin Primacy 4+ vs Bridgestone Turanza T005
Michelin Primacy 4+ vs Kleber Dynaxer HP5
Michelin Primacy 4+ vs Michelin Primacy 4
Michelin Primacy 4+ vs Continental PremiumContact 7GumiLab.eu
Безплатно — в App Store
Сравнете гуми, прочетете тестови резултати и намерете най-добрите цени — всичко в едно приложение.