3 магазини · 0+ продукти

сравнение: Continental EcoContact 6 срещу. Kleber Dynaxer HP4 срещу. Michelin Primacy 4+

Dynaxer спира с 3 метра по-кратко на мокри пътища; EcoContact 6 издържа по-дълго и изразходва по-малко гориво.

На хартия, Continental EcoContact 6 и Kleber Dynaxer HP4 са и двете летни гуми, насочени към ежедневните шофьори, но характерите им се различават значително. Continental EcoContact 6 е преди всичко еко специалист — проектиран с икономия на гориво и дълъг живот на протектора като основни цели, като сцеплението на мокро е третирано като вторичен приоритет. Kleber Dynaxer HP4, изграден с подкрепата на Michelin на по-достъпна ценова точка, е по-балансиран изпълнител, изненадал тестерите с възможностите си за спиране на мокро и комфорт, дори ако отстъпва по издръжливост. Три директни теста поставят Dynaxer напред всеки път — резултат, заслужаващ обяснение.

Continental EcoContact 6
подходяща за
Шофьори с висок пробег, желаещи дълъг живот на протектора Икономични на горивото шофьори по смесени пътища Шофьори, нуждаещи се от широка гама от размери до R24 Тихо шофиране на магистрала
не е идеална за
Шофьори в чести мокри или дъждовни климати Тези, приоритизиращи устойчивостта на аквапланиране Шофьори, желаещи отзивчиво, спортно управление
Kleber Dynaxer HP4
подходяща за
Купувачи с ограничен бюджет, желаещи балансирано представяне Шофьори, приоритизиращи увереността при мокро време Ежедневни семейни коли с колела R14–R17 Търсещи стойност, подкрепени от инженерството на Michelin
не е идеална за
Шофьори с висок пробег — износва се по-бързо Автомобили, нуждаещи се от размери над R17 Шофьори, приоритизиращи преди всичко икономията на гориво

Test profile

Continental
EcoContact 6
Kleber
Dynaxer HP4
Michelin
Primacy 4+
Брой тестове
5
11
13
Best position
#7
#1
#1
Average position
13.0
11.6
4.3
най-нов тест
2022
2024
2025
налични размери
679
122
123

These tyres were not tested together in the same test. the scores below are aggregated from different independent tests, so direct comparison should be taken with caution.

мокър
Continental EcoContact 6
60%
Kleber Dynaxer HP4
62%
Michelin Primacy 4+
76%
мокра обработка
Continental EcoContact 6
57%
Kleber Dynaxer HP4
56%
Michelin Primacy 4+
80%
аквапланинг - кръст
Continental EcoContact 6
40%
Kleber Dynaxer HP4
64%
Michelin Primacy 4+
75%
спиране на мокра настилка
Continental EcoContact 6
66%
Kleber Dynaxer HP4
69%
Michelin Primacy 4+
80%
Завиване в мокър кръг
Continental EcoContact 6
69%
Kleber Dynaxer HP4
63%
Michelin Primacy 4+
80%
аквапланинг - надлъжен
Continental EcoContact 6
61%
Kleber Dynaxer HP4
70%
Michelin Primacy 4+
79%

Тук сравнението става наистина интересно. В същия директен тест на Autobild 2022 сред 51 гуми на 215/55 R17, Dynaxer HP4 завърши на 12-то място, докато EcoContact 6 дойде 23-та — и цифрите за мокро спиране обясняват защо. Средно 29,9 метра за Dynaxer срещу 32,7 метра за EcoContact 6 в два измерени теста, Kleber спира почти три метра по-кратко на мокри пътища. Това е значителна и последователна разлика. Устойчивостта на аквапланиране на EcoContact 6 е документиран проблем — и ADAC, и Autobild го отбелязват, и тя получава измеримо по-нисък резултат от Dynaxer при праволинейно аквапланиране. Мокрото управление и при двете гуми клони към подуправление, но забавената реакция при вписване в завой на EcoContact 6 е по-изразена на мокро. За шофьори, които редовно се сблъскват с дъжд, Dynaxer е по-вдъхващият увереност избор.

сух
Continental EcoContact 6
77%
Kleber Dynaxer HP4
70%
Michelin Primacy 4+
79%
сухо спиране
Continental EcoContact 6
78%
Kleber Dynaxer HP4
75%
Michelin Primacy 4+
86%
обработка в сухо състояние
Continental EcoContact 6
70%
Kleber Dynaxer HP4
66%
Michelin Primacy 4+
81%

На сухи пътища двете гуми са забележително близки. В два измерени теста за спиране на 215/55 R17, средните спирачни разстояния излязоха 36,4 метра за EcoContact 6 и 36,2 метра за Dynaxer HP4 — разлика толкова малка, че на практика е равенство. EcoContact 6 има по-силни общи резултати за сухо спиране в по-широката база данни от тестове, но сухото му управление има известна слабост: вписването в завой е бавно и гумата натиска към подуправление при по-енергично завиване. Dynaxer HP4 споделя подобна тенденция на сух асфалт — подуправлението е повтаряща се критика — но собствениците описват сухото сцепление като наистина впечатляващо за цената, като един шофьор на Mazda 3 отбелязва, че е спряла по-бързо от очакваното при аварийна ситуация. Нито една гума не е награда за управление, но и двете спират надеждно на сухи повърхности.

комфорт
Continental EcoContact 6
84%
Kleber Dynaxer HP4
77%
Michelin Primacy 4+
87%
външен шум
Continental EcoContact 6
85%
Kleber Dynaxer HP4
81%
Michelin Primacy 4+
75%
комфорт
Continental EcoContact 6
78%
Kleber Dynaxer HP4
80%
вътрешен шум
Continental EcoContact 6
83%
Kleber Dynaxer HP4
67%
Michelin Primacy 4+
89%

Водещото предимство на EcoContact 6 е ефективността. Резултатът му за коефициент на търкаляне е най-добрият измерен, преобразувайки се в реална икономия на гориво, която собствениците последователно споменават заедно с висок пробег — прогнозираните резултати за живота на протектора са силни, а гумата спечели най-висок рейтинг от ADAC за разход на гориво. Нивата на шум са добре контролирани и купето остава приятно тихо на магистрали — нещо, което 207 потребителски рецензенти оценяват като изключително качество. Dynaxer HP4 е по-тих от очакваното за своята ценова точка, с добър резултат за外部 шум и оценки за комфорт, поставящи го пред много конкуренти от горно-средния клас. Пробегът обаче е най-ясната слабост на Dynaxer — с резултат за живота на протектора 65,6 срещу 88,5 на EcoContact 6, той ще се нуждае от смяна по-рано. За шофьори с висок пробег тази разлика е значителна в рамките на живота на един комплект. EcoContact 6 покрива огромна гама от размери от R13 до R24 в 195 размерности; Dynaxer е ограничен до R14–R17 само в 44 размера, което ограничава наличността му за по-големи или премиум превозни средства.

разходи
Continental EcoContact 6
93%
Kleber Dynaxer HP4
76%
Michelin Primacy 4+
78%
пробег
Continental EcoContact 6
89%
Kleber Dynaxer HP4
66%
Michelin Primacy 4+
84%
съпротивление при търкаляне
Continental EcoContact 6
100%
Kleber Dynaxer HP4
78%
Michelin Primacy 4+
82%
цена/стойност
Continental EcoContact 6
71%
Kleber Dynaxer HP4
75%
Michelin Primacy 4+
51%

заключение

Тези две гуми обслужват наистина различни нужди. Continental EcoContact 6 е правилният избор, ако икономията на гориво, дългият живот на протектора и широката гама от размери са вашите приоритети — това е премиум еко гума, която спестява пари с течение на времето чрез ефективност и издръжливост, а сухото спиране е солидно. Слабостта му при мокри условия и аквапланиране е реален компромис, заслужаващ признание, особено за шофьори в по-влажни климати. Kleber Dynaxer HP4 надхвърля ценовата си категория при мокри условия, предлага добър комфорт и изненадващо кратки мокри спирачни разстояния — почти три метра по-кратки от EcoContact 6 при сравнителното тестване. Ако бюджетът е важен и искате балансирана ежедневна гума с достойно представяне на мокро, Dynaxer представя убедителен аргумент. Просто очаквайте да я смените по-рано.

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

добавете към сравнението

Popular brands
ново сравнение

GumiLab.eu

Безплатно — в App Store

ВЗЕМИ

GumiLab.eu

Безплатно — в App Store

Сравнете гуми, прочетете тестови резултати и намерете най-добрите цени — всичко в едно приложение.

Виж в App Store