Dynaxer спира с 3 метра по-кратко на мокри пътища; EcoContact 6 издържа по-дълго и изразходва по-малко гориво.
На хартия, Continental EcoContact 6 и Kleber Dynaxer HP4 са и двете летни гуми, насочени към ежедневните шофьори, но характерите им се различават значително. Continental EcoContact 6 е преди всичко еко специалист — проектиран с икономия на гориво и дълъг живот на протектора като основни цели, като сцеплението на мокро е третирано като вторичен приоритет. Kleber Dynaxer HP4, изграден с подкрепата на Michelin на по-достъпна ценова точка, е по-балансиран изпълнител, изненадал тестерите с възможностите си за спиране на мокро и комфорт, дори ако отстъпва по издръжливост. Три директни теста поставят Dynaxer напред всеки път — резултат, заслужаващ обяснение.
EcoContact 6
Dynaxer HP4



Continental EcoContact 6
Kleber Dynaxer HP4
Kumho Ecsta HS52
Continental EcoContact 6
Kleber Dynaxer HP4
Kumho Ecsta HS52
Continental EcoContact 6
Kleber Dynaxer HP4
Kumho Ecsta HS52
Continental EcoContact 6
Kleber Dynaxer HP4
Kumho Ecsta HS52
Continental EcoContact 6
Kleber Dynaxer HP4
Kumho Ecsta HS52Тук сравнението става наистина интересно. В същия директен тест на Autobild 2022 сред 51 гуми на 215/55 R17, Dynaxer HP4 завърши на 12-то място, докато EcoContact 6 дойде 23-та — и цифрите за мокро спиране обясняват защо. Средно 29,9 метра за Dynaxer срещу 32,7 метра за EcoContact 6 в два измерени теста, Kleber спира почти три метра по-кратко на мокри пътища. Това е значителна и последователна разлика. Устойчивостта на аквапланиране на EcoContact 6 е документиран проблем — и ADAC, и Autobild го отбелязват, и тя получава измеримо по-нисък резултат от Dynaxer при праволинейно аквапланиране. Мокрото управление и при двете гуми клони към подуправление, но забавената реакция при вписване в завой на EcoContact 6 е по-изразена на мокро. За шофьори, които редовно се сблъскват с дъжд, Dynaxer е по-вдъхващият увереност избор.
Continental EcoContact 6
Kleber Dynaxer HP4
Kumho Ecsta HS52
Continental EcoContact 6
Kleber Dynaxer HP4
Kumho Ecsta HS52На сухи пътища двете гуми са забележително близки. В два измерени теста за спиране на 215/55 R17, средните спирачни разстояния излязоха 36,4 метра за EcoContact 6 и 36,2 метра за Dynaxer HP4 — разлика толкова малка, че на практика е равенство. EcoContact 6 има по-силни общи резултати за сухо спиране в по-широката база данни от тестове, но сухото му управление има известна слабост: вписването в завой е бавно и гумата натиска към подуправление при по-енергично завиване. Dynaxer HP4 споделя подобна тенденция на сух асфалт — подуправлението е повтаряща се критика — но собствениците описват сухото сцепление като наистина впечатляващо за цената, като един шофьор на Mazda 3 отбелязва, че е спряла по-бързо от очакваното при аварийна ситуация. Нито една гума не е награда за управление, но и двете спират надеждно на сухи повърхности.
Continental EcoContact 6
Kleber Dynaxer HP4
Kumho Ecsta HS52
Continental EcoContact 6
Kleber Dynaxer HP4
Kumho Ecsta HS52Водещото предимство на EcoContact 6 е ефективността. Резултатът му за коефициент на търкаляне е най-добрият измерен, преобразувайки се в реална икономия на гориво, която собствениците последователно споменават заедно с висок пробег — прогнозираните резултати за живота на протектора са силни, а гумата спечели най-висок рейтинг от ADAC за разход на гориво. Нивата на шум са добре контролирани и купето остава приятно тихо на магистрали — нещо, което 207 потребителски рецензенти оценяват като изключително качество. Dynaxer HP4 е по-тих от очакваното за своята ценова точка, с добър резултат за外部 шум и оценки за комфорт, поставящи го пред много конкуренти от горно-средния клас. Пробегът обаче е най-ясната слабост на Dynaxer — с резултат за живота на протектора 65,6 срещу 88,5 на EcoContact 6, той ще се нуждае от смяна по-рано. За шофьори с висок пробег тази разлика е значителна в рамките на живота на един комплект. EcoContact 6 покрива огромна гама от размери от R13 до R24 в 195 размерности; Dynaxer е ограничен до R14–R17 само в 44 размера, което ограничава наличността му за по-големи или премиум превозни средства.
Continental EcoContact 6
Kleber Dynaxer HP4
Kumho Ecsta HS52
Continental EcoContact 6
Kleber Dynaxer HP4
Kumho Ecsta HS52Тези две гуми обслужват наистина различни нужди. Continental EcoContact 6 е правилният избор, ако икономията на гориво, дългият живот на протектора и широката гама от размери са вашите приоритети — това е премиум еко гума, която спестява пари с течение на времето чрез ефективност и издръжливост, а сухото спиране е солидно. Слабостта му при мокри условия и аквапланиране е реален компромис, заслужаващ признание, особено за шофьори в по-влажни климати. Kleber Dynaxer HP4 надхвърля ценовата си категория при мокри условия, предлага добър комфорт и изненадващо кратки мокри спирачни разстояния — почти три метра по-кратки от EcoContact 6 при сравнителното тестване. Ако бюджетът е важен и искате балансирана ежедневна гума с достойно представяне на мокро, Dynaxer представя убедителен аргумент. Просто очаквайте да я смените по-рано.
| организация | сезон | година | размер | |
|---|---|---|---|---|
Autobild | лято | 2022 | 215/55 R17 | преглед |
сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 5
Continental EcoContact 6 vs Bridgestone Turanza T005
Continental EcoContact 6 vs Kleber Dynaxer HP5
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4
Kleber Dynaxer HP4 vs BFGoodrich Advantage
Kleber Dynaxer HP4 vs Bridgestone Turanza T005
Kleber Dynaxer HP4 vs Barum Bravuris 5 HM
Kleber Dynaxer HP4 vs Kleber Dynaxer HP3GumiLab.eu
Безплатно — в App Store
Сравнете гуми, прочетете тестови резултати и намерете най-добрите цени — всичко в едно приложение.