сравнение: Ceat WinterDrive срещу. Kumho WinterCraft WP52+ срещу. Bridgestone Blizzak 6

Ceat

WinterDrive

6.4

R13 – R18

VS

висш среден клас

Kumho

WinterCraft WP52+

Blizzak 6

9.1

R16 – R22

1 mutual test(s) with detailed data

Also compare with

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

Test profile

WinterDrive

WinterCraft WP52+

Blizzak 6

Брой тестове

4

3

14

Best position

#10

#4

#1

Average position

17.0

4.3

3.6

най-нов тест

2025

налични размери

37

99

194

сравнение на представянето

представяне на мокро

79%

Kumho

WinterCraft WP52+

74%

Bridgestone

Blizzak 6

спиране на мокра настилка

Ceat WinterDrive

51%

Kumho WinterCraft WP52+

84%

Bridgestone Blizzak 6

67%

мокра обработка

Ceat WinterDrive

51%

Kumho WinterCraft WP52+

84%

Bridgestone Blizzak 6

67%

Завиване в мокър кръг

Ceat WinterDrive

55%

Kumho WinterCraft WP52+

71%

Bridgestone Blizzak 6

71%

аквапланинг по дължина

Ceat WinterDrive

61%

Kumho WinterCraft WP52+

81%

Bridgestone Blizzak 6

81%

аквапланинг при странично движение

Ceat WinterDrive

56%

Kumho WinterCraft WP52+

73%

Bridgestone Blizzak 6

82%

представяне на сухо

73%

Kumho

WinterCraft WP52+

86%

Bridgestone

Blizzak 6

сухо спиране

Ceat WinterDrive

73%

Kumho WinterCraft WP52+

81%

Bridgestone Blizzak 6

81%

обработка в сухо състояние

Ceat WinterDrive

73%

Kumho WinterCraft WP52+

64%

Bridgestone Blizzak 6

91%

представяне на сняг

83%

Kumho

WinterCraft WP52+

79%

Bridgestone

Blizzak 6

спиране при сняг

Ceat WinterDrive

78%

Kumho WinterCraft WP52+

78%

Bridgestone Blizzak 6

78%

сцепление със снега

Ceat WinterDrive

87%

Kumho WinterCraft WP52+

78%

Bridgestone Blizzak 6

78%

обработка на снега

Ceat WinterDrive

71%

Kumho WinterCraft WP52+

96%

Bridgestone Blizzak 6

79%

завиване в кръг на сняг

Ceat WinterDrive

71%

Kumho WinterCraft WP52+

79%

Bridgestone Blizzak 6

79%

комфорт и шум

74%

Kumho

WinterCraft WP52+

78%

Bridgestone

Blizzak 6

външен шум

Ceat WinterDrive

78%

Kumho WinterCraft WP52+

78%

Bridgestone Blizzak 6

78%

комфорт при шофиране

Ceat WinterDrive

78%

Kumho WinterCraft WP52+

69%

Bridgestone Blizzak 6

78%

икономия

71%

Kumho

WinterCraft WP52+

89%

Bridgestone

Blizzak 6

съпротивление при търкаляне

Ceat WinterDrive

65%

Kumho WinterCraft WP52+

73%

Bridgestone Blizzak 6

81%

пробег

Ceat WinterDrive

69%

Kumho WinterCraft WP52+

69%

Bridgestone Blizzak 6

96%

тестове, използвани в сравнението

организация	сезон	година	размер
Autobild	зима	2025	225/40 R18	преглед

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

виж общото сравнение

Разгледай класациите

най-добрите гуми за сняг гуми за автомобили с двигатели за ел. двигатели най-добрите гуми за лед Най-добрите гуми за работа на сухо Най-добрите гуми за дъжд за Най-тихите гуми за най-икономичните гуми за най-добрите гуми против аквапланинг

Сравнете също

Ceat WinterDrive vs Ceat 4 SeasonDrive

Ceat WinterDrive vs GT Radial Winter Pro 2 evo

Ceat WinterDrive vs Giti Gitiwinter W2

Ceat WinterDrive vs Kumho WinterCraft WP52

Kumho WinterCraft WP52+ vs BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Kumho WinterCraft WP52+ vs Uniroyal WinterExpert

Kumho WinterCraft WP52+ vs Kleber KRISALP HP3

Kumho WinterCraft WP52+ vs GoodYear UltraGrip Performance+

Разгледай по марка

сравнение: Ceat WinterDrive срещу. Kumho WinterCraft WP52+ срещу. Bridgestone Blizzak 6

WinterDrive

WinterCraft WP52+

Blizzak 6

Test profile

сравнение на представянето

тестове, използвани в сравнението

размери и цени

Разгледай класациите

Популярни сравнения на гуми

Сравнете също

Разгледай по марка

добавете към сравнението