сравнение: Ceat WinterDrive срещу. Bridgestone Blizzak LM-005

Ceat

WinterDrive

6.4

R13 – R18

VS

Premium

Bridgestone

Blizzak LM-005

8.2

R14 – R22

Also compare with

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

в това сравнение сравняваме гума от производител от ( Ceat ) с гума от производител от Япония ( Bridgestone ). като цяло гумите Bridgestone зима са с малко по-добра оценка ( 87 %) от гумите Ceat ( 68 %). в този конкретен случай Bridgestone Blizzak LM-005 има по-добър рейтинг от 82 % в сравнение с 64 % на Ceat WinterDrive . първият тест на гумите на Ceat WinterDrive е направен в 2024 , в сравнение с 2019 , когато е направен първият тест на Bridgestone Blizzak LM-005 .

Test profile

WinterDrive

Blizzak LM-005

Брой тестове

4

49

Best position

#10

#1

Average position

17.0

3.2

най-нов тест

2025

2024

налични размери

37

213

These tyres were not tested together in the same test. the scores below are aggregated from different independent tests, so direct comparison should be taken with caution.

мокър

Ceat WinterDrive

43%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

спиране на мокра настилка

Ceat WinterDrive

50%

Bridgestone Blizzak LM-005

95%

аквапланинг - надлъжен

Ceat WinterDrive

27%

Bridgestone Blizzak LM-005

86%

аквапланинг - кръст

Ceat WinterDrive

34%

Bridgestone Blizzak LM-005

84%

Завиване в мокър кръг

Ceat WinterDrive

55%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

мокра обработка

Ceat WinterDrive

51%

Bridgestone Blizzak LM-005

93%

сняг

Ceat WinterDrive

67%

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

сцепление със снега

Ceat WinterDrive

60%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

спиране при сняг

Ceat WinterDrive

64%

Bridgestone Blizzak LM-005

86%

завои в сняг

Ceat WinterDrive

71%

Bridgestone Blizzak LM-005

77%

обработка на снега

Ceat WinterDrive

71%

Bridgestone Blizzak LM-005

72%

представяне на сняг

Ceat WinterDrive

79%

Bridgestone Blizzak LM-005

83%

разходи

Ceat WinterDrive

50%

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

пробег

Ceat WinterDrive

1%

Bridgestone Blizzak LM-005

64%

цена/стойност

Ceat WinterDrive

92%

Bridgestone Blizzak LM-005

60%

съпротивление при търкаляне

Ceat WinterDrive

65%

Bridgestone Blizzak LM-005

87%

сух

Ceat WinterDrive

73%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

сухо спиране

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

представяне на сухо

Ceat WinterDrive

78%

Bridgestone Blizzak LM-005

77%

обработка в сухо състояние

Ceat WinterDrive

73%

Bridgestone Blizzak LM-005

89%

комфорт

Ceat WinterDrive

78%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

комфорт

Ceat WinterDrive

78%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

външен шум

Ceat WinterDrive

78%

Bridgestone Blizzak LM-005

79%

лед

Ceat WinterDrive

23%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

спиране на лед

Ceat WinterDrive

23%

Bridgestone Blizzak LM-005

79%

графика на представянето (паяк)

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

Разгледай класациите

Best snow tyres Best tyres for evs най-добрите гуми за лед Най-добрите гуми за работа на сухо Най-добрите гуми за дъжд за Най-тихите гуми за най-икономичните гуми за най-добрите гуми против аквапланинг

Сравнете също

Ceat WinterDrive vs Ceat 4 SeasonDrive

Ceat WinterDrive vs GT Radial Winter Pro 2 evo

Ceat WinterDrive vs Giti Gitiwinter W2

Ceat WinterDrive vs Kumho WinterCraft WP52

Bridgestone Blizzak LM-005 vs GoodYear UltraGrip Performance+

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870 P

Bridgestone Blizzak LM-005 vs GoodYear UltraGrip Performance 3

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Semperit Speed-Grip 5

Разгледай по марка

сравнение: Ceat WinterDrive срещу. Bridgestone Blizzak LM-005

WinterDrive

Blizzak LM-005

добавете към сравнението

Test profile

графика на представянето (паяк)

размери и цени

Разгледай класациите

Популярни сравнения на гуми

Сравнете също

Разгледай по марка

добавете към сравнението