3 Shops · 0+ Products

сравнение: Yokohama BluEarth-XT срещу. Goodride Solmax 1 срещу. Michelin e.Primacy срещу. Hankook ION Evo

Test profile

Yokohama
BluEarth-XT
Goodride
Solmax 1
Michelin
e.Primacy
Hankook
ION Evo
Брой тестове
1
1
4
1
Best position
#7
#8
#3
#1
Average position
7.0
8.0
12.0
1.0
най-нов тест
2025
2025
2025
2025
налични размери
46
111
64

мокър

мокър
Yokohama BluEarth-XT
59%
Goodride Solmax 1
49%
Michelin e.Primacy
61%
Hankook ION Evo
89%
аквапланинг - кръст
Yokohama BluEarth-XT
51%
Goodride Solmax 1
78%
Michelin e.Primacy
65%
Hankook ION Evo
87%
спиране на мокра настилка
Yokohama BluEarth-XT
62%
Goodride Solmax 1
35%
Michelin e.Primacy
62%
Hankook ION Evo
97%
аквапланинг - надлъжен
Yokohama BluEarth-XT
38%
Goodride Solmax 1
53%
Michelin e.Primacy
65%
Hankook ION Evo
77%
Завиване в мокър кръг
Yokohama BluEarth-XT
77%
Goodride Solmax 1
46%
Michelin e.Primacy
52%
Hankook ION Evo
92%
мокра обработка
Yokohama BluEarth-XT
75%
Goodride Solmax 1
51%
Michelin e.Primacy
52%
Hankook ION Evo
92%

разходи

разходи
Yokohama BluEarth-XT
51%
Goodride Solmax 1
61%
Michelin e.Primacy
81%
Hankook ION Evo
71%
съпротивление при търкаляне
Yokohama BluEarth-XT
51%
Goodride Solmax 1
60%
Michelin e.Primacy
67%
Hankook ION Evo
69%

комфорт

комфорт
Yokohama BluEarth-XT
82%
Goodride Solmax 1
77%
Michelin e.Primacy
62%
Hankook ION Evo
72%
комфорт
Yokohama BluEarth-XT
69%
Goodride Solmax 1
78%
Michelin e.Primacy
54%
Hankook ION Evo
78%
външен шум
Yokohama BluEarth-XT
95%
Goodride Solmax 1
76%
Michelin e.Primacy
70%
Hankook ION Evo
66%

сух

сух
Yokohama BluEarth-XT
66%
Goodride Solmax 1
54%
Michelin e.Primacy
74%
Hankook ION Evo
92%
сухо спиране
Yokohama BluEarth-XT
64%
Goodride Solmax 1
56%
Michelin e.Primacy
63%
Hankook ION Evo
91%
обработка в сухо състояние
Yokohama BluEarth-XT
67%
Goodride Solmax 1
51%
Michelin e.Primacy
80%
Hankook ION Evo
92%

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

добавете към сравнението

Popular brands
ново сравнение