сегмент
1. Vredestein Quatrac Premium2. Kumho HA32 Solus 4S висш среден клас
в това сравнение сравняваме гума от производител от Холандия ( Vredestein ) с гума от производител от Южна Корея ( Kumho ). като цяло гумите Vredestein универсален са с малко по-добра оценка ( 69 %) от гумите Kumho ( 55 %). в този конкретен случай Vredestein Quatrac има по-добър рейтинг от 92 % в сравнение с 49 % на Kumho HA32 Solus 4S . важен за това сравнение е и тестът Autobild 2023 225/45 R17 , при който бяха тествани както Quatrac , така и HA32 Solus 4S . вижте повече взаимни тестове по-долу. ако се чудите къде са произведени въпросните гуми, Quatrac се произвежда в Унгария , а HA32 Solus 4S - в Китай .
| # | Vredestein Quatrac
| Kumho HA32 Solus 4S
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| размери | R15 - R20 | R13 - R20 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
1. Vredestein Quatrac Premium2. Kumho HA32 Solus 4S висш среден клас
2. Kumho HA32 Solus 4S 10.78
1. Vredestein Quatrac примерен2. Kumho HA32 Solus 4S задоволителен
1. Kumho HA32 Solus 4S задоволителен2. Vredestein Quatrac препоръчан
These tyres were tested together in 7 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 37.7 | 45 | |||||
| Vredestein Quatrac | 40.3 | 45.4 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 41.4 | 49.8 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vredestein Quatrac рейтинг: примерен | |||||||
| Kumho HA32 Solus 4S рейтинг: задоволителен | |||||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 39,9 | 44,4 | |||||
| Vredestein Quatrac | 41,7 | 47,1 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,4 | 51,9 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | мокър | сух | сняг | текущи разходи | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1- | 2+ | 1- | 1 | |||
| Vredestein Quatrac рейтинг: задоволителен | 2+ | 2 | 2+ | 2- | |||
| Kumho HA32 Solus 4S рейтинг: добър | 2- | 2- | 2+ | 2+ | |||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | мокър | сух | сняг | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1 | 2+ | 1 | ||||
| Vredestein Quatrac рейтинг: примерен | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Kumho HA32 Solus 4S рейтинг: задоволителен | 2 | 2- | 3+ | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | мокър | сух | сняг | текущи разходи | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Vredestein Quatrac рейтинг: примерен | 1 | 1- | 2 | 1 | |||
| Kumho HA32 Solus 4S рейтинг: задоволителен | 2 | 2 | 2+ | 3 | |||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 39,7 | 45 | |||||
| Vredestein Quatrac | 40,6 | 46,3 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,3 | 49,3 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||