сравнение: Viking Protech NewGen срещу. Hankook ION FlexClimate срещу. Kumho Ecsta PS71

Budget

Viking

Protech NewGen

VS

ION FlexClimate

Ecsta PS71

8.3

R16 – R22

Also compare with

SportContact 7

Ventus Evo

PremiumContact 7

Test profile

Protech NewGen

ION FlexClimate

Ecsta PS71

Брой тестове

7

1

15

Best position

#16

#1

#2

Average position

32.7

1.0

9.0

най-нов тест

2026

2025

налични размери

92

27

225

мокър

Viking Protech NewGen

57%

Hankook ION FlexClimate

90%

Kumho Ecsta PS71

79%

аквапланинг - кръст

Viking Protech NewGen

71%

Hankook ION FlexClimate

90%

Kumho Ecsta PS71

87%

аквапланинг - надлъжен

Viking Protech NewGen

64%

Hankook ION FlexClimate

95%

Kumho Ecsta PS71

90%

спиране на мокра настилка

Viking Protech NewGen

64%

Hankook ION FlexClimate

90%

Kumho Ecsta PS71

79%

Завиване в мокър кръг

Viking Protech NewGen

78%

Kumho Ecsta PS71

72%

мокра обработка

Viking Protech NewGen

33%

Hankook ION FlexClimate

84%

Kumho Ecsta PS71

79%

сух

Viking Protech NewGen

68%

Hankook ION FlexClimate

90%

Kumho Ecsta PS71

72%

сухо спиране

Viking Protech NewGen

78%

Hankook ION FlexClimate

90%

Kumho Ecsta PS71

76%

поведение при шофиране на сухо

Viking Protech NewGen

48%

Kumho Ecsta PS71

67%

комфорт

Viking Protech NewGen

75%

Hankook ION FlexClimate

78%

Kumho Ecsta PS71

67%

външен шум

Viking Protech NewGen

73%

Hankook ION FlexClimate

81%

Kumho Ecsta PS71

62%

разходи

Viking Protech NewGen

84%

Hankook ION FlexClimate

84%

Kumho Ecsta PS71

71%

пробег

Viking Protech NewGen

80%

Kumho Ecsta PS71

65%

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

сравнение: Viking Protech NewGen срещу. Hankook ION FlexClimate срещу. Kumho Ecsta PS71

Protech NewGen

ION FlexClimate

Ecsta PS71

Test profile

мокър

сух

комфорт

разходи

размери и цени

добавете към сравнението