И двете гуми се намират в един и същ сегмент на всесезонни, универсални гуми, но стигат дотам от много различни позиции в產уктовите гами на своите производители. Toyo Celsius е входната точка към цяло семейство варианти Celsius — Sport, II, CUV и Cargo — позиционирана от Toyo като всесезонна пътническа гума за водачи, които искат един комплект гуми да се справя както с мразовита сутрин, така и с летен порой и всичко между тях. Hankook Kinergy 4S2 H750, наследник на Kinergy 4S, е по-зрялата версия на Hankook за същата задача: премиум всесезонен дизайн, изграден около протектор Two-Step Aqua Slant и система от ламели 3D GripKontrol, и е преминала през години тестове, доказващи, че концепцията работи.
Най-голямата разлика в характера се вижда още преди дори да разгледаме показателите за спиране: собствената ни оценка дава на Celsius 0/100 срещу 87/100 за Kinergy, и всеки съвместен тест в тази база данни потвърждава тази разлика. Това не е случай на два близки по резултати универсални модела с различен характер — това е гума, която тихомълком е отпаднала от сериозна конкуренция (Toyo), срещу гума, която продължава да печели групови тестове категорично (Hankook). Там, където Celsius все още печели известна благосклонност, е цената и показателят ѝ за спиране на сняг; там, където Kinergy 4S2 H750 изпреварва, е почти навсякъде другаде, и то с голяма преднина.
Тази рамка е важна за начина, по който трябва да се чете останалата част от това сравнение. Това не е дуел на гуми от типа „изберете своя приоритет“, а по-скоро казус за това колко голяма разлика могат да направят едно поколение конструкция и инвестицията на производителя в тестове в рамките на един и същи сегмент и ценови диапазон.
", "dry": "Celsius има среден резултат от 45,5 м при спиране на сухо в 3 измерени теста, срещу 42,1 м за Kinergy 4S2 H750 — разлика от 3,4 м, която от 100 км/ч е разликата между спирането и удара в каквото и да е пред вас при приблизително 25-30 км/ч. Това не е закръгляне на числа — това е почти цяла дължина на автомобил, и се проявява постоянно, а не само в един изолиран тест: 44,9 м срещу 41,1 м в теста на Autobild от 2020 г., 45,6 м срещу 42 м през 2019 г. и 45,9 м срещу 43,1 м през 2018 г. Средният тестов резултат на Kinergy за спиране на сухо от 83,3 срещу 61,3 на Celsius разказва същата история от друг ъгъл.
Управляемостта разкрива още по-неравностойна картина. Тестът на Tyre Reviews от 2023 г. нарече Kinergy 4S2 H750 най-добрия при управляемост на сухо с къси спирачни пътища на сухо, а детайлните ѝ резултати потвърждават това с почти перфектни 99 за обективна управляемост на сухо и 84,6 за управляемост на сухо като цяло. Celsius, за сравнение, постига само 70,7 за управляемост на сухо и 81,5 за измерена управляемост на сухо — прилични сами по себе си, но постоянно изостават. Немските тестери на Autobild похвалиха Celsius за стабилна управляемост на сухо през 2021 г., и това е реално предимство, което заслужава признание, но „стабилна“ не е същото като „остра“, а прецизното, „knackiges Einlenkverhalten“ (стегнато завиване) на Kinergy, отбелязано от Autobild 2023, сочи гума с осезаемо по-добро сцепление и увереност на предната ос, когато реално я натоварите в завой.
Защо тази разлика? Тя се дължи на поколението конструкция и приоритетите на сместа. Двойно широките стоманени коркови пластове на Hankook и стабилизираният борд — характеристики, които марката специално изтъква заради дълготрайност — носят дивиденти и в прецизността на управлението, и в стабилността при висока скорост, защото по-твърдата, по-добре поддържана каркаса устоява на деформация при завойни натоварвания. Celsius просто предхожда това ниво на инженерен фокус, и работата ѝ на сухо се възприема като задоволителна, но не и вдъхваща увереност, особено за водачи, които карат по-агресивно.
", "wet": "Спирането на мокро е мястото, където двете гуми се разминават най-драстично в абсолютни стойности: Celsius има среден резултат от 52 м в 3 теста срещу 48,6 м за Kinergy 4S2 H750 — разлика от 3,4 м, която значително разширява маржа за грешка на мокра настилка, където и без това реакционното време и променливото сцепление вече са срещу водача. Отделните тестове показват, че това не е случайност — 53 м срещу 47,2 м през 2020 г. и 52,7 м срещу 47,8 м през 2018 г. — макар че интересно, тестът от 2019 г. обръща тенденцията, като Celsius всъщност изпреварва Kinergy с 50,2 м срещу 50,8 м, напомняне, че представянето на гумите не е еднакво във всеки размер и тестов протокол.
Устойчивостта на аквапланинг вероятно е фирменото предимство на Kinergy. Собственият дизайн на Hankook, Two-Step Aqua Slant, е специално създаден да ускорява отвеждането на водата, като същевременно запазва твърдостта на протекторните блокове, и тестовите данни подкрепят маркетинга: резултат за напречен аквапланинг от 85,9 и за надлъжен аквапланинг от 84,5, и двата удобно пред 72-те на Celsius за напречен аквапланинг. Интересно е, че Tyre Reviews 2023 отбелязва „лоша устойчивост на аквапланинг“ като слабост на Kinergy в този конкретен тест, което си струва да се отбележи като единственото петно в иначе силния запис за представяне на мокро — но по-широките осреднени данни все пак показват значителна преднина пред Celsius, чиито собствени тестери отбелязват „nur befriedigende Aquaplaningeigenschaften“ (само задоволителни характеристики за аквапланинг) наред с недостатъчна тяга и подуправляемост на мокро.
Тази забележка за подуправляемост има значение на практика: гума, която се плъзга напред при мокро изисква водачът да намали скоростта по-рано и да ѝ се доверява по-малко в бързи, мокри завои или кръгови кръстовища. Резултатите на Kinergy за управляемост на мокро от 84,1 и за завиване в кръг на мокро от 84,4 подсказват гума, която остава спокойна и предвидима точно в ситуациите, в които Celsius изисква повишено внимание — реална разлика в безопасността, а не просто разлика в резултатната таблица.
", "snow": "Снегът е най-добрият шанс на Celsius да си възвърне някакъв кредит на доверие, и наистина показва реална сила тук: Autobild 2021 специално похвали нейните „kurze Schneebremsteren“ (къси спирачни пътища на сняг), а средният ѝ резултат за спиране на сняг от 77,3 всъщност е най-високият ѝ детайлен резултат изобщо, дори пред стойностите ѝ за управляемост на сухо. Това е реално, използваемо предимство за водачи, които се сблъскват с по случаен сняг и искат единна гума, която няма да ги остави закъсали.
Но Kinergy 4S2 H750 се изравнява или превъзхожда дори на нейната собствена територия. Резултатът ѝ за спиране на сняг от 85,2 и за управляемост на сняг от 85 и двата надвишават съответните 77,3 и 68,7 на Celsius, а тестерите на Autobild са я нарекли истински „Trockendynamiker, der auch auf Schnee eine äußerst souveräne Figur abgibt“ — представител на сухата настилка, който е също напълно уверен на сняг — през множество тестови години. Системата от ламели 3D GripKontrol и дизайнът на цикцак блоковете, използвани от Hankook, са специално създадени точно за този сценарий, добавяйки вертикално измерение на сцепление върху шарката на протектора, което по-конвенционален дизайн като този на Celsius не може напълно да възпроизведе.
И двете гуми носят зимни характеристики от клас 3PMSF по дух (Kinergy е изрично сертифицирана M+S и 3PMSF), така че нито едната не е опасен избор при истински зимни условия. Но докато тестът на ADAC от 2024 г. отбелязва само „leichte Schwächen auf winterlicher Fahrbahn“ (леки слабости на зимна настилка) за Hankook — незначителна забележка в иначе силно представяне — цялостната тестова траектория на Celsius подсказва, че способността ѝ на сняг, макар и реална, не е достатъчна, за да компенсира недостатъците ѝ навсякъде другаде.
", "comfort": "По отношение на комфорта, Kinergy 4S2 H750 постига силни 87,5 и отлични 92,2 за шум, и множество тестери потвърждават това пряко — Tyre Reviews 2023 отбелязва „много добро ниво на комфорт“, а Autobild 2022 я нарича „ausgewogener Komfort“ (балансиран комфорт) при умерена ценова точка. Резултатите на Celsius за комфорт на движение от 67,5 и външен шум от 66,3 са осезаемо по-ниски, и макар комфортът по природа да е по-субективен от спирачния път, разлика от почти 20 точки в двата показателя е достатъчно голяма, за да се усети при всяко пътуване, по-дълго от разходка до училище.
Разходите за експлоатация разкриват по-нюансирана картина, отколкото подсказват основните числа. Резултатът на Kinergy за съпротивление при търкаляне от 79,7 е солиден, а ADAC 2024 специално похвали нейния „geringer Kraftstoffverbrauch“ (нисък разход на гориво) и малко тегло, но нейният резултат за пробег от само 59,2 е отбелязан в собствения обобщен списък на слабостите на Hankook като „среден пробег и икономичност“ — рядък случай, в който данните и честността на марката съвпадат. Autobild 2022 отбелязва подобно „durchschnittliche Laufleistung und Wirtschaftlichkeit“ (среден пробег и икономичност). Така че това не е гума, която печели по всеки отделен показател за разходи за експлоатация — това е гума, която е много добра почти навсякъде и просто средна по отношение на дълготрайност.
Най-ясното останало предимство на Celsius е цената: множество отзиви на собственици в Heureka специално изтъкват „добра цена“ като причина за покупка, а Autobild 2021 отбелязва нейната „günstiger Preis“ (изгодна цена) като реално предимство. Но евтиното остава евтино само ако гумата издържи и се представя добре — а със среден рейтинг от 72/100 в Tyre Reviews от собственици, плюс поне едно остро оплакване, наричащо комплект „най-лошите гуми, които някога съм изпитвал... опасни“ след смяна на изхабени Uniroyal, потребителското изживяване е далеч по-поляризирано от това при Kinergy, която получава много силни 9,8/10 от собствениците в Heureka срещу все още прилично, но по-ниско 9,3/10 при Celsius. Като се има предвид, че Kinergy 4S2 H750 носи и гаранция за пробег до 70 000 мили от Hankook, аргументът за стойността се накланя към по-новата гума, въпреки вероятно по-високата ѝ покупна цена.
", "verdict": "Това не е трудно решение. Във всеки съвместен тест в тази база данни Hankook Kinergy 4S2 H750 побеждава Toyo Celsius — четири победи от четири, включително класиране на 1-во място от 11 гуми в теста на Autobild от 2021 г. срещу 10-то място за Celsius. Осреднените данни за спиране, детайлните резултати и коментарите на тестерите — всички сочат в една и съща посока: Kinergy е наистина добре изпипана, балансирана всесезонна гума, която освен това е и тиха, и сравнително ефективна, докато Celsius е позиционирана като бюджетна гума, чиито основни предимства са спирането на сняг и цената.
Купете Hankook Kinergy 4S2 H750, ако искате една гума, която компетентно покрива управляемост на сухо, безопасност на мокро, спиране на сняг и комфорт в купето, без явна слабост — това е гумата за водачи в променливи, четирисезонни климатични условия, които искат да спрат да мислят за смяна на гумите и да се доверяват на автомобила си както на мокро, така и в ранните зимни утрини. Единствената ѝ реална слабост е износването на протектора и икономичността, които са „средни“, а не „водещи в класа си“, така че водачи с висок годишен пробег, търсещи максимална дълготрайност, поне трябва да я сравнят с чисто зимни или летни специализирани модели за конкретната им употреба.
Обмислете Toyo Celsius само ако бюджетът е основният приоритет и шофирането ви е наистина леко — нисък годишен пробег, предимно спокойни пътища, случаен лек сняг. Показателите ѝ за спиране на сняг са реално и заслужаващо признание предимство, но подуправляемостта на мокро, по-дългите спирачни пътища на мокро и сухо, и забележимо поляризираният потребителски опит (някои собственици съобщават за безпроблемна употреба с висок пробег, други я наричат направо опасна) означават, че е трудно да бъде препоръчана пред Kinergy за някой, който шофира редовно в смесени условия или цени постоянството и спокойствието повече от цената на етикета.
", "claim": "Kinergy 4S2 H750 на Hankook побеждава бюджетната Toyo Celsius във всеки съвместен тест, категорично.", "good_for": { "Toyo Celsius": ["Бюджетно съобразени купувачи с малък пробег", "Случайно шофиране в лек сняг", "Спокойни, ненатоварени ежедневни пътувания"], "Hankook Kinergy 4S2 H750": ["Четирисезонни водачи, търсещи една гума", "Безопасност на мокро и устойчивост на аквапланинг", "Тихо, комфортно шофиране на дълги разстояния", "Уверена управляемост на сухо и в завои"] }, "not_for": { "Toyo Celsius": ["Водачи, които карат агресивно в завои", "Чести силни дъждове или мокри пътища", "Всеки, търсещ постоянно качество"], "Hankook Kinergy 4S2 H750": ["Търсещи максимална дълготрайност на протектора", "Купувачи, търсещи най-ниската възможна цена"] } }

тези гуми не са тествани заедно в един и същ тест. резултатите по-долу са обобщени от различни независими тестове, затова директното сравнение трябва да се приема с повишено внимание.
Toyo Celsius
Hankook Kinergy 4S2 H750
Toyo Celsius
Hankook Kinergy 4S2 H750
Toyo Celsius
Hankook Kinergy 4S2 H750
Toyo Celsius
Hankook Kinergy 4S2 H750
Toyo Celsius
Hankook Kinergy 4S2 H750
Toyo Celsius
Hankook Kinergy 4S2 H750
Toyo Celsius
Hankook Kinergy 4S2 H750
Toyo Celsius
Hankook Kinergy 4S2 H750
Toyo Celsius
Hankook Kinergy 4S2 H750
Toyo Celsius
Hankook Kinergy 4S2 H750
Toyo Celsius
Hankook Kinergy 4S2 H750
Toyo Celsius
Hankook Kinergy 4S2 H750
Toyo Celsius
Hankook Kinergy 4S2 H750
Toyo Celsius
Hankook Kinergy 4S2 H750
Toyo Celsius
Hankook Kinergy 4S2 H750
Toyo Celsius
Hankook Kinergy 4S2 H750
Toyo Celsius
Hankook Kinergy 4S2 H750
Toyo Celsius
Hankook Kinergy 4S2 H750
Toyo Celsius
Hankook Kinergy 4S2 H750
Toyo Celsius
Hankook Kinergy 4S2 H750
Toyo Celsius
Hankook Kinergy 4S2 H750
Toyo Celsius
Hankook Kinergy 4S2 H750сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.
| размер | Toyo Celsius | Hankook Kinergy 4S2 H750 | % |
|---|---|---|---|
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
Toyo Celsius vs Continental AllSeasonContact
Toyo Celsius vs Nokian Seasonproof
Toyo Celsius vs Bridgestone Weather Control A005 EVO
Toyo Celsius vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Continental AllSeasonContact 2
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Bridgestone Turanza All Season 6
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3