сравнение: Sava Eskimo HP2 срещу. Bridgestone Blizzak LM-005 срещу. GoodYear UltraGrip Performance+

Budget

Sava

Eskimo HP2

VS

Blizzak LM-005

UltraGrip Performance+

9.0

R15 – R22

3 mutual test(s) with detailed data

Also compare with

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

Test profile

Eskimo HP2

Blizzak LM-005

UltraGrip Performance+

Брой тестове

15

49

23

Best position

#6

#1

Average position

15.5

3.2

3.3

най-нов тест

2025

2024

2025

налични размери

28

213

176

сравнение на представянето

средно от 3 теста

мокро сцепление

68%

Sava

Eskimo HP2

91%

Bridgestone

Blizzak LM-005

90%

GoodYear

UltraGrip Performance+

спиране на мокра настилка

Sava Eskimo HP2

77%

Bridgestone Blizzak LM-005

95%

GoodYear UltraGrip Performance+

85%

мокра обработка

Sava Eskimo HP2

62%

Bridgestone Blizzak LM-005

91%

GoodYear UltraGrip Performance+

93%

Завиване в мокър кръг

Sava Eskimo HP2

68%

Bridgestone Blizzak LM-005

92%

GoodYear UltraGrip Performance+

95%

аквапланинг по дължина

Sava Eskimo HP2

68%

Bridgestone Blizzak LM-005

92%

GoodYear UltraGrip Performance+

89%

аквапланинг при странично движение

Sava Eskimo HP2

66%

Bridgestone Blizzak LM-005

83%

GoodYear UltraGrip Performance+

88%

Сухо представяне

74%

Sava

Eskimo HP2

92%

Bridgestone

Blizzak LM-005

84%

GoodYear

UltraGrip Performance+

сухо спиране

Sava Eskimo HP2

75%

Bridgestone Blizzak LM-005

89%

GoodYear UltraGrip Performance+

83%

обработка в сухо състояние

Sava Eskimo HP2

73%

Bridgestone Blizzak LM-005

95%

GoodYear UltraGrip Performance+

84%

Снежна производителност

84%

Sava

Eskimo HP2

72%

Bridgestone

Blizzak LM-005

91%

GoodYear

UltraGrip Performance+

спиране при сняг

Sava Eskimo HP2

93%

Bridgestone Blizzak LM-005

85%

GoodYear UltraGrip Performance+

96%

сцепление със снега

Sava Eskimo HP2

86%

Bridgestone Blizzak LM-005

76%

GoodYear UltraGrip Performance+

94%

обработка на снега

Sava Eskimo HP2

75%

Bridgestone Blizzak LM-005

56%

GoodYear UltraGrip Performance+

93%

завиване в кръг на сняг

Sava Eskimo HP2

81%

Bridgestone Blizzak LM-005

71%

GoodYear UltraGrip Performance+

81%

представяне на лед

87%

Sava

Eskimo HP2

80%

Bridgestone

Blizzak LM-005

87%

GoodYear

UltraGrip Performance+

спиране на лед с ABS

Sava Eskimo HP2

87%

Bridgestone Blizzak LM-005

79%

GoodYear UltraGrip Performance+

87%

странично насочване на леда

Bridgestone Blizzak LM-005

80%

комфорт и шум

76%

Sava

Eskimo HP2

75%

Bridgestone

Blizzak LM-005

92%

GoodYear

UltraGrip Performance+

външен шум

Sava Eskimo HP2

68%

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

GoodYear UltraGrip Performance+

89%

вътрешен шум

Bridgestone Blizzak LM-005

69%

комфорт при шофиране

Sava Eskimo HP2

84%

Bridgestone Blizzak LM-005

79%

GoodYear UltraGrip Performance+

95%

икономия

80%

Sava

Eskimo HP2

86%

Bridgestone

Blizzak LM-005

83%

GoodYear

UltraGrip Performance+

съпротивление при търкаляне

Sava Eskimo HP2

92%

Bridgestone Blizzak LM-005

92%

GoodYear UltraGrip Performance+

81%

пробег

Sava Eskimo HP2

68%

Bridgestone Blizzak LM-005

79%

GoodYear UltraGrip Performance+

84%

тестове, използвани в сравнението

организация	сезон	година	размер
ADAC	зима	2022	215/60 R16	преглед
ADAC	зима	2021	225/50 R17	преглед
Autobild	зима	2019	225/45 R17	преглед

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

виж общото сравнение

сравнение: Sava Eskimo HP2 срещу. Bridgestone Blizzak LM-005 срещу. GoodYear UltraGrip Performance+

Eskimo HP2

Blizzak LM-005

UltraGrip Performance+

Test profile

сравнение на представянето

тестове, използвани в сравнението

размери и цени

добавете към сравнението