сравнение: Nokian WR Snowproof P срещу. Bridgestone Blizzak LM-005 срещу. GoodYear UltraGrip Performance+

висш среден клас

Nokian

WR Snowproof P

VS

Blizzak LM-005

UltraGrip Performance+

9.0

R15 – R22

3 mutual test(s) with detailed data

Also compare with

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

Test profile

WR Snowproof P

Blizzak LM-005

UltraGrip Performance+

Брой тестове

7

49

23

Best position

#4

#1

Average position

9.7

3.2

3.3

най-нов тест

2025

2024

2025

налични размери

55

213

176

сравнение на представянето

средно от 3 теста

мокро сцепление

67%

Nokian

WR Snowproof P

91%

Bridgestone

Blizzak LM-005

86%

GoodYear

UltraGrip Performance+

спиране на мокра настилка

Nokian WR Snowproof P

78%

Bridgestone Blizzak LM-005

92%

GoodYear UltraGrip Performance+

81%

мокра обработка

Nokian WR Snowproof P

79%

Bridgestone Blizzak LM-005

95%

GoodYear UltraGrip Performance+

84%

Завиване в мокър кръг

Nokian WR Snowproof P

71%

Bridgestone Blizzak LM-005

93%

GoodYear UltraGrip Performance+

88%

аквапланинг по дължина

Nokian WR Snowproof P

67%

Bridgestone Blizzak LM-005

89%

GoodYear UltraGrip Performance+

88%

аквапланинг при странично движение

Nokian WR Snowproof P

42%

Bridgestone Blizzak LM-005

88%

GoodYear UltraGrip Performance+

88%

Сухо представяне

91%

Nokian

WR Snowproof P

93%

Bridgestone

Blizzak LM-005

85%

GoodYear

UltraGrip Performance+

сухо спиране

Nokian WR Snowproof P

90%

Bridgestone Blizzak LM-005

92%

GoodYear UltraGrip Performance+

88%

обработка в сухо състояние

Nokian WR Snowproof P

91%

Bridgestone Blizzak LM-005

94%

GoodYear UltraGrip Performance+

81%

Снежна производителност

71%

Nokian

WR Snowproof P

74%

Bridgestone

Blizzak LM-005

88%

GoodYear

UltraGrip Performance+

спиране при сняг

Nokian WR Snowproof P

84%

Bridgestone Blizzak LM-005

84%

GoodYear UltraGrip Performance+

97%

сцепление със снега

Nokian WR Snowproof P

73%

Bridgestone Blizzak LM-005

80%

GoodYear UltraGrip Performance+

82%

обработка на снега

Nokian WR Snowproof P

72%

Bridgestone Blizzak LM-005

69%

GoodYear UltraGrip Performance+

90%

завиване в кръг на сняг

Nokian WR Snowproof P

56%

Bridgestone Blizzak LM-005

64%

GoodYear UltraGrip Performance+

82%

представяне на лед

Nokian

WR Snowproof P

79%

Bridgestone

Blizzak LM-005

GoodYear

UltraGrip Performance+

спиране на лед с ABS

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

странично насочване на леда

Bridgestone Blizzak LM-005

80%

комфорт и шум

76%

Nokian

WR Snowproof P

69%

Bridgestone

Blizzak LM-005

71%

GoodYear

UltraGrip Performance+

външен шум

Nokian WR Snowproof P

91%

Bridgestone Blizzak LM-005

61%

GoodYear UltraGrip Performance+

73%

вътрешен шум

Bridgestone Blizzak LM-005

69%

комфорт при шофиране

Nokian WR Snowproof P

60%

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

GoodYear UltraGrip Performance+

69%

икономия

84%

Nokian

WR Snowproof P

70%

Bridgestone

Blizzak LM-005

77%

GoodYear

UltraGrip Performance+

съпротивление при търкаляне

Nokian WR Snowproof P

87%

Bridgestone Blizzak LM-005

83%

GoodYear UltraGrip Performance+

80%

пробег

Nokian WR Snowproof P

81%

Bridgestone Blizzak LM-005

57%

GoodYear UltraGrip Performance+

73%

тестове, използвани в сравнението

организация	сезон	година	размер
Autobild	зима	2022	215/55 R17	преглед
ADAC	зима	2021	225/50 R17	преглед
TÜV	зима	2021	225/45 R17	преглед

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

виж общото сравнение

сравнение: Nokian WR Snowproof P срещу. Bridgestone Blizzak LM-005 срещу. GoodYear UltraGrip Performance+

WR Snowproof P

Blizzak LM-005

UltraGrip Performance+

Test profile

сравнение на представянето

тестове, използвани в сравнението

размери и цени

добавете към сравнението