сравнение: Nokian Powerproof 2 срещу. Hankook Ventus Evo срещу. Kumho Ecsta PS71

висш среден клас

Nokian

Powerproof 2

VS

Ventus Evo

Ecsta PS71

8.3

R16 – R22

Also compare with

SportContact 7

Ventus Evo

PremiumContact 7

Test profile

Powerproof 2

Ventus Evo

Ecsta PS71

Брой тестове

2

3

15

Best position

#6

#2

Average position

8.0

3.3

9.0

най-нов тест

2026

2025

налични размери

91

60

225

мокър

Nokian Powerproof 2

69%

Hankook Ventus Evo

87%

Kumho Ecsta PS71

79%

аквапланинг - кръст

Nokian Powerproof 2

86%

Hankook Ventus Evo

71%

Kumho Ecsta PS71

87%

аквапланинг - надлъжен

Nokian Powerproof 2

42%

Hankook Ventus Evo

81%

Kumho Ecsta PS71

90%

спиране на мокра настилка

Nokian Powerproof 2

74%

Hankook Ventus Evo

95%

Kumho Ecsta PS71

79%

мокра обработка

Nokian Powerproof 2

84%

Hankook Ventus Evo

87%

Kumho Ecsta PS71

79%

сух

Nokian Powerproof 2

66%

Hankook Ventus Evo

83%

Kumho Ecsta PS71

72%

сухо спиране

Nokian Powerproof 2

69%

Hankook Ventus Evo

76%

Kumho Ecsta PS71

76%

обработка в сухо състояние

Nokian Powerproof 2

71%

Hankook Ventus Evo

90%

Kumho Ecsta PS71

81%

комфорт

Nokian Powerproof 2

66%

Hankook Ventus Evo

75%

Kumho Ecsta PS71

67%

външен шум

Nokian Powerproof 2

66%

Hankook Ventus Evo

73%

Kumho Ecsta PS71

62%

разходи

Nokian Powerproof 2

84%

Hankook Ventus Evo

80%

Kumho Ecsta PS71

71%

съпротивление при търкаляне

Nokian Powerproof 2

84%

Hankook Ventus Evo

86%

Kumho Ecsta PS71

73%

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

сравнение: Nokian Powerproof 2 срещу. Hankook Ventus Evo срещу. Kumho Ecsta PS71

Powerproof 2

Ventus Evo

Ecsta PS71

Test profile

мокър

сух

комфорт

разходи

размери и цени

добавете към сравнението