сравнение: Nokian Powerproof 2 срещу. Hankook ION Evo срещу. Kumho Ecsta PS71

висш среден клас

Nokian

Powerproof 2

VS

ION Evo

Ecsta PS71

8.3

R16 – R22

Also compare with

SportContact 7

Ventus Evo

PremiumContact 7

Test profile

Powerproof 2

ION Evo

Ecsta PS71

Брой тестове

2

1

15

Best position

#6

#1

#2

Average position

8.0

1.0

9.0

най-нов тест

2026

2025

налични размери

91

64

225

мокър

Nokian Powerproof 2

69%

Hankook ION Evo

89%

Kumho Ecsta PS71

79%

мокра обработка

Nokian Powerproof 2

84%

Hankook ION Evo

92%

Kumho Ecsta PS71

79%

аквапланинг - кръст

Nokian Powerproof 2

86%

Hankook ION Evo

87%

Kumho Ecsta PS71

87%

аквапланинг - надлъжен

Nokian Powerproof 2

42%

Hankook ION Evo

77%

Kumho Ecsta PS71

90%

спиране на мокра настилка

Nokian Powerproof 2

74%

Hankook ION Evo

97%

Kumho Ecsta PS71

79%

сух

Nokian Powerproof 2

66%

Hankook ION Evo

92%

Kumho Ecsta PS71

72%

сухо спиране

Nokian Powerproof 2

69%

Hankook ION Evo

91%

Kumho Ecsta PS71

76%

обработка в сухо състояние

Nokian Powerproof 2

71%

Hankook ION Evo

92%

Kumho Ecsta PS71

81%

комфорт

Nokian Powerproof 2

66%

Hankook ION Evo

72%

Kumho Ecsta PS71

67%

външен шум

Nokian Powerproof 2

66%

Hankook ION Evo

66%

Kumho Ecsta PS71

62%

разходи

Nokian Powerproof 2

84%

Hankook ION Evo

71%

Kumho Ecsta PS71

71%

съпротивление при търкаляне

Nokian Powerproof 2

84%

Hankook ION Evo

69%

Kumho Ecsta PS71

73%

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

сравнение: Nokian Powerproof 2 срещу. Hankook ION Evo срещу. Kumho Ecsta PS71

Powerproof 2

ION Evo

Ecsta PS71

Test profile

мокър

сух

комфорт

разходи

размери и цени

добавете към сравнението