сравнение: Michelin e.Primacy срещу. Kumho Ecsta Sport (PS72) срещу. Hankook ION Evo

Premium

Michelin

e.Primacy

VS

Ecsta Sport (PS72)

ION Evo

9.0

R17 – R22

Also compare with

SportContact 7

Ventus Evo

PremiumContact 7

Test profile

e.Primacy

Ecsta Sport (PS72)

ION Evo

Брой тестове

4

3

1

Best position

#3

#1

Average position

12.0

4.0

1.0

най-нов тест

2025

2026

2025

налични размери

111

54

64

мокър

Michelin e.Primacy

61%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

69%

Hankook ION Evo

89%

аквапланинг - кръст

Michelin e.Primacy

65%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

73%

Hankook ION Evo

87%

аквапланинг - надлъжен

Michelin e.Primacy

65%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

75%

Hankook ION Evo

77%

спиране на мокра настилка

Michelin e.Primacy

62%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

62%

Hankook ION Evo

97%

мокра обработка

Michelin e.Primacy

52%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

69%

Hankook ION Evo

92%

сух

Michelin e.Primacy

74%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

71%

Hankook ION Evo

92%

сухо спиране

Michelin e.Primacy

63%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

69%

Hankook ION Evo

91%

обработка в сухо състояние

Michelin e.Primacy

80%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

71%

Hankook ION Evo

92%

комфорт

Michelin e.Primacy

62%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

52%

Hankook ION Evo

72%

външен шум

Michelin e.Primacy

70%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

52%

Hankook ION Evo

66%

комфорт

Michelin e.Primacy

54%

Hankook ION Evo

78%

разходи

Michelin e.Primacy

81%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

76%

Hankook ION Evo

71%

съпротивление при търкаляне

Michelin e.Primacy

67%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

76%

Hankook ION Evo

69%

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

сравнение: Michelin e.Primacy срещу. Kumho Ecsta Sport (PS72) срещу. Hankook ION Evo

e.Primacy

Ecsta Sport (PS72)

ION Evo

Test profile

мокър

сух

комфорт

разходи

размери и цени

добавете към сравнението