3 Shops · 0+ Products

сравнение: Kumho Ecsta HS52 срещу. Continental UltraContact NXT срещу. BFGoodrich Advantage

Test profile

Kumho
Ecsta HS52
Continental
UltraContact NXT
BFGoodrich
Advantage
Брой тестове
10
2
14
Best position
#2
#1
#8
Average position
6.0
1.0
13.4
най-нов тест
2026
2025
2026
налични размери
104
23
153

мокър

мокър
Kumho Ecsta HS52
77%
Continental UltraContact NXT
56%
BFGoodrich Advantage
61%
спиране на мокра настилка
Kumho Ecsta HS52
80%
Continental UltraContact NXT
51%
BFGoodrich Advantage
77%
аквапланинг - кръст
Kumho Ecsta HS52
66%
Continental UltraContact NXT
68%
BFGoodrich Advantage
53%
аквапланинг - надлъжен
Kumho Ecsta HS52
73%
Continental UltraContact NXT
65%
BFGoodrich Advantage
61%
Завиване в мокър кръг
Kumho Ecsta HS52
89%
Continental UltraContact NXT
1%
BFGoodrich Advantage
69%
мокра обработка
Kumho Ecsta HS52
79%
Continental UltraContact NXT
45%
BFGoodrich Advantage
57%

комфорт

комфорт
Kumho Ecsta HS52
77%
Continental UltraContact NXT
44%
BFGoodrich Advantage
79%
външен шум
Kumho Ecsta HS52
73%
Continental UltraContact NXT
42%
BFGoodrich Advantage
68%
комфорт
Kumho Ecsta HS52
76%
BFGoodrich Advantage
72%

сух

сух
Kumho Ecsta HS52
87%
Continental UltraContact NXT
75%
BFGoodrich Advantage
72%
сухо спиране
Kumho Ecsta HS52
89%
Continental UltraContact NXT
63%
BFGoodrich Advantage
76%
обработка в сухо състояние
Kumho Ecsta HS52
85%
Continental UltraContact NXT
51%
BFGoodrich Advantage
80%

разходи

разходи
Kumho Ecsta HS52
76%
Continental UltraContact NXT
88%
BFGoodrich Advantage
68%
съпротивление при търкаляне
Kumho Ecsta HS52
70%
Continental UltraContact NXT
88%
BFGoodrich Advantage
66%
пробег
Kumho Ecsta HS52
79%
BFGoodrich Advantage
63%

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

добавете към сравнението

Popular brands
ново сравнение