сравнение: Kumho Ecsta HS52 срещу. Bridgestone Turanza 6 срещу. Hankook ION Evo

висш среден клас

Kumho

Ecsta HS52

VS

Turanza 6

ION Evo

9.0

R17 – R22

Also compare with

PremiumContact 7

Pilot Sport 5

UltraContact NXT

Test profile

Ecsta HS52

Turanza 6

ION Evo

Брой тестове

10

13

1

Best position

#2

#1

Average position

6.0

6.2

1.0

най-нов тест

2026

2025

налични размери

104

225

64

мокър

Kumho Ecsta HS52

77%

Bridgestone Turanza 6

74%

Hankook ION Evo

89%

спиране на мокра настилка

Kumho Ecsta HS52

80%

Bridgestone Turanza 6

70%

Hankook ION Evo

97%

аквапланинг - кръст

Kumho Ecsta HS52

66%

Bridgestone Turanza 6

77%

Hankook ION Evo

87%

аквапланинг - надлъжен

Kumho Ecsta HS52

73%

Bridgestone Turanza 6

77%

Hankook ION Evo

77%

Завиване в мокър кръг

Kumho Ecsta HS52

89%

Bridgestone Turanza 6

73%

Hankook ION Evo

92%

мокра обработка

Kumho Ecsta HS52

79%

Bridgestone Turanza 6

75%

Hankook ION Evo

92%

комфорт

Kumho Ecsta HS52

77%

Bridgestone Turanza 6

62%

Hankook ION Evo

72%

външен шум

Kumho Ecsta HS52

73%

Bridgestone Turanza 6

65%

Hankook ION Evo

66%

комфорт

Kumho Ecsta HS52

71%

Bridgestone Turanza 6

74%

Hankook ION Evo

78%

сух

Kumho Ecsta HS52

87%

Bridgestone Turanza 6

77%

Hankook ION Evo

92%

сухо спиране

Kumho Ecsta HS52

89%

Bridgestone Turanza 6

71%

Hankook ION Evo

91%

обработка в сухо състояние

Kumho Ecsta HS52

85%

Bridgestone Turanza 6

78%

Hankook ION Evo

92%

разходи

Kumho Ecsta HS52

76%

Bridgestone Turanza 6

73%

Hankook ION Evo

71%

съпротивление при търкаляне

Kumho Ecsta HS52

70%

Bridgestone Turanza 6

79%

Hankook ION Evo

69%

пробег

Kumho Ecsta HS52

79%

Bridgestone Turanza 6

70%

Hankook ION Evo

82%

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

сравнение: Kumho Ecsta HS52 срещу. Bridgestone Turanza 6 срещу. Hankook ION Evo

Ecsta HS52

Turanza 6

ION Evo

Test profile

мокър

комфорт

сух

разходи

размери и цени

добавете към сравнението