3 Shops · 0+ Products
GUMILAB.EU

сравнение: Kumho Ecsta HS52 срещу. BFGoodrich Advantage срещу. Hankook ION Evo

Kumho Ecsta HS52висш среден клас
KumhoKumho

Ecsta HS52

7.4
R14 – R20
BFGoodrich Advantageвисш среден клас
BFGoodrichBFGoodrich

Advantage

6.8
R14 – R20
Hankook ION EvoPremium
HankookHankook

ION Evo

9.0
R17 – R22
Also compare with
Ventus Evo PremiumContact 7 Pilot Sport 5

Test profile

Kumho
Ecsta HS52
BFGoodrich
Advantage
Hankook
ION Evo
Брой тестове
10
14
1
Best position
#2
#8
#1
Average position
6.0
13.4
1.0
най-нов тест
2026
2026
2025
налични размери
104
153
64

мокър

мокър
Kumho Ecsta HS52
77%
BFGoodrich Advantage
61%
Hankook ION Evo
89%
аквапланинг - кръст
Kumho Ecsta HS52
66%
BFGoodrich Advantage
53%
Hankook ION Evo
87%
аквапланинг - надлъжен
Kumho Ecsta HS52
73%
BFGoodrich Advantage
61%
Hankook ION Evo
77%
спиране на мокра настилка
Kumho Ecsta HS52
80%
BFGoodrich Advantage
77%
Hankook ION Evo
97%
Завиване в мокър кръг
Kumho Ecsta HS52
89%
BFGoodrich Advantage
69%
Hankook ION Evo
92%
мокра обработка
Kumho Ecsta HS52
79%
BFGoodrich Advantage
57%
Hankook ION Evo
92%

комфорт

комфорт
Kumho Ecsta HS52
77%
BFGoodrich Advantage
79%
Hankook ION Evo
72%
външен шум
Kumho Ecsta HS52
73%
BFGoodrich Advantage
68%
Hankook ION Evo
66%
комфорт
Kumho Ecsta HS52
76%
BFGoodrich Advantage
72%

сух

сух
Kumho Ecsta HS52
87%
BFGoodrich Advantage
72%
Hankook ION Evo
92%
сухо спиране
Kumho Ecsta HS52
89%
BFGoodrich Advantage
76%
Hankook ION Evo
91%
обработка в сухо състояние
Kumho Ecsta HS52
85%
BFGoodrich Advantage
80%
Hankook ION Evo
92%

разходи

разходи
Kumho Ecsta HS52
76%
BFGoodrich Advantage
68%
Hankook ION Evo
71%
съпротивление при търкаляне
Kumho Ecsta HS52
70%
BFGoodrich Advantage
66%
Hankook ION Evo
69%
пробег
Kumho Ecsta HS52
79%
BFGoodrich Advantage
63%
Hankook ION Evo
82%
цена/стойност
Kumho Ecsta HS52
97%
BFGoodrich Advantage
65%
Hankook ION Evo
60%

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

добавете към сравнението

Popular brands
ново сравнение