сравнение: Kumho Ecsta HS52 срещу. BFGoodrich Advantage срещу. Falken e.Ziex

висш среден клас

Kumho

Ecsta HS52

VS

Advantage

e.Ziex

9.0

R15 – R21

Also compare with

SportContact 7

Ventus Evo

PremiumContact 7

Test profile

Ecsta HS52

Advantage

e.Ziex

Брой тестове

10

14

3

Best position

#2

#8

#2

Average position

6.0

13.4

3.7

най-нов тест

2026

2025

налични размери

104

153

34

мокър

Kumho Ecsta HS52

77%

BFGoodrich Advantage

61%

Falken e.Ziex

75%

аквапланинг - надлъжен

Kumho Ecsta HS52

73%

BFGoodrich Advantage

61%

Falken e.Ziex

68%

спиране на мокра настилка

Kumho Ecsta HS52

80%

BFGoodrich Advantage

77%

Falken e.Ziex

87%

аквапланинг - кръст

Kumho Ecsta HS52

66%

BFGoodrich Advantage

53%

Falken e.Ziex

61%

мокра обработка

Kumho Ecsta HS52

79%

BFGoodrich Advantage

57%

Falken e.Ziex

69%

Завиване в мокър кръг

Kumho Ecsta HS52

89%

BFGoodrich Advantage

69%

Falken e.Ziex

77%

комфорт

Kumho Ecsta HS52

77%

BFGoodrich Advantage

79%

Falken e.Ziex

78%

външен шум

Kumho Ecsta HS52

73%

BFGoodrich Advantage

68%

Falken e.Ziex

78%

комфорт

Kumho Ecsta HS52

76%

BFGoodrich Advantage

72%

сух

Kumho Ecsta HS52

87%

BFGoodrich Advantage

72%

Falken e.Ziex

85%

сухо спиране

Kumho Ecsta HS52

89%

BFGoodrich Advantage

76%

Falken e.Ziex

88%

обработка в сухо състояние

Kumho Ecsta HS52

85%

BFGoodrich Advantage

80%

Falken e.Ziex

81%

разходи

Kumho Ecsta HS52

76%

BFGoodrich Advantage

68%

Falken e.Ziex

80%

съпротивление при търкаляне

Kumho Ecsta HS52

70%

BFGoodrich Advantage

66%

Falken e.Ziex

95%

пробег

Kumho Ecsta HS52

79%

BFGoodrich Advantage

63%

Falken e.Ziex

60%

цена/стойност

Kumho Ecsta HS52

97%

BFGoodrich Advantage

65%

Falken e.Ziex

60%

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

сравнение: Kumho Ecsta HS52 срещу. BFGoodrich Advantage срещу. Falken e.Ziex

Ecsta HS52

Advantage

e.Ziex

Test profile

мокър

комфорт

сух

разходи

размери и цени

добавете към сравнението