3 Shops · 0+ Products

сравнение: Kumho Ecsta HS52 срещу. BFGoodrich Advantage срещу. Continental UltraContact NXT

Test profile

Kumho
Ecsta HS52
BFGoodrich
Advantage
Continental
UltraContact NXT
Брой тестове
10
14
2
Best position
#2
#8
#1
Average position
6.0
13.4
1.0
най-нов тест
2026
2026
2025
налични размери
104
153
23

мокър

мокър
Kumho Ecsta HS52
77%
BFGoodrich Advantage
61%
Continental UltraContact NXT
56%
спиране на мокра настилка
Kumho Ecsta HS52
80%
BFGoodrich Advantage
77%
Continental UltraContact NXT
51%
аквапланинг - кръст
Kumho Ecsta HS52
66%
BFGoodrich Advantage
53%
Continental UltraContact NXT
68%
аквапланинг - надлъжен
Kumho Ecsta HS52
73%
BFGoodrich Advantage
61%
Continental UltraContact NXT
65%
Завиване в мокър кръг
Kumho Ecsta HS52
89%
BFGoodrich Advantage
69%
Continental UltraContact NXT
1%
мокра обработка
Kumho Ecsta HS52
79%
BFGoodrich Advantage
57%
Continental UltraContact NXT
45%

комфорт

комфорт
Kumho Ecsta HS52
77%
BFGoodrich Advantage
79%
Continental UltraContact NXT
44%
външен шум
Kumho Ecsta HS52
73%
BFGoodrich Advantage
68%
Continental UltraContact NXT
42%
комфорт
Kumho Ecsta HS52
76%
BFGoodrich Advantage
72%

сух

сух
Kumho Ecsta HS52
87%
BFGoodrich Advantage
72%
Continental UltraContact NXT
75%
сухо спиране
Kumho Ecsta HS52
89%
BFGoodrich Advantage
76%
Continental UltraContact NXT
63%
обработка в сухо състояние
Kumho Ecsta HS52
85%
BFGoodrich Advantage
80%
Continental UltraContact NXT
51%

разходи

разходи
Kumho Ecsta HS52
76%
BFGoodrich Advantage
68%
Continental UltraContact NXT
88%
съпротивление при търкаляне
Kumho Ecsta HS52
70%
BFGoodrich Advantage
66%
Continental UltraContact NXT
88%
пробег
Kumho Ecsta HS52
79%
BFGoodrich Advantage
63%

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

добавете към сравнението

Popular brands
ново сравнение