сравнение: Kleber Quadraxer 3 срещу. Nokian Seasonproof (2026)

Представянето на мокра настилка следва същия модел, но залозите са по-високи. В същия тест за спиране на AutoBild, Quadraxer 3 средно спря на 49,4 метра на мокра повърхност срещу 52,4 метра на Seasonproof — предимство от три метра, което пряко се превежда в реални граници на безопасност при проливен дъжд. Резултатът за устойчивост на аквапланинг на Kleber от 81,6 също изпреварва 79,2 на Nokian, което означава по-голяма увереност при наличие на стояща вода при висока скорост. Там, където Quadraxer 3 получава последователна критика, е усещането при управление на мокра настилка: реакцията на кормилото е по-бавна от идеалното и предната ос проявява подуправляемост в хлъзгави завои — черта, отбелязана в множество тестови сезони. Seasonproof носи подобни характеристики на управление при мокро — удължени спирачни разстояния и подуправляемост са нейните повтарящи се недостатъци в тестовете — но без компенсиращата острота при спиране на Kleber. Шофьорите, които редовно карат при мокри условия, ще намерят Quadraxer 3 за по-безопасния избор на хартия.

На суха настилка разликата между двете е реална и измерима. В единствения пряк сравнителен тест за спиране, в който и двете участваха — сравнителният тест на AutoBild 2022 с 35 гуми в размер 195/55 R16 — Quadraxer 3 спря на 40,3 метра срещу 46,3 метра на Seasonproof, шестметров дефицит, който поставя Nokian твърдо в задната половина на класацията (15-та от 35), докато Kleber е четвърта. Това предимство при спиране е в съответствие с общия резултат на Kleber за суха настилка от 77,3 срещу 73,2 на Nokian. Quadraxer 3 има документирана склонност към подуправляемост при натиск в завои на суха настилка, но в рамките на нормалните граници на шофиране се чувства спокойна и предвидима. Seasonproof показва подобни характеристики на подуправляемост на суха настилка, без компенсиращото предимство при спиране, което да балансира уравнението.

Снегът е там, където разликата се стеснява и Nokian прави най-убедителния си аргумент. С резултат за сняг от 89,6 срещу 87,8 на Kleber, Seasonproof отразява финландското зимно инженерно наследство на Nokian — средният й резултат за спиране на сняг от 93 и силните показатели за тяга на сняг са наистина впечатляващи за всесезонна гума. Quadraxer 3 също не е за подценяване; тестерите на AutoBild я нарекоха крал на снега, представящ се на нивото на зимните гуми, а резултатите й за управление на сняг последователно водят в класа на всесезонните. В теста на AutoBild 2022, двете гуми бяха оценени еднакво в общата зимна способност, като Kleber изпреварва Nokian с две позиции в общото класиране. За купувачи в райони със значителен зимен снеговалеж, и двете са надеждни — но предимството на Nokian при спиране на сняг си струва да се отбележи за тези, които често срещат разчистени, но хлъзгави пътища.

Комфортът е там, където Nokian Seasonproof се откъсва решително напред, а разликата е съществена. Резултатът й за комфорт от 94,6 и резултатът за шум от 95,5 засенчват 88,8 и 78,6 на Kleber съответно — и това се проявява ясно в реалния живот на собствениците. Собствениците на Nokian Seasonproof в Heureka я оценяват на 9,4 от 10, като тихото и плавно поведение на магистралата се споменава многократно в 34 отзива. Собственик на Volvo V90, изминал над 40 000 мили из Великобритания и Европа, похвали рафинираността на гумата по разнообразни пътни настилки. Quadraxer 3 е по-тиха, отколкото много очакват от непремиум марка — собствениците специално споменават ниския шум в купето като положителна черта — но не е в същата лига като Nokian за рафинирано, тихо дълго разстояние пътуване. По отношение на ролковото съпротивление, Kleber вкарва по-добър резултат (83,7 срещу 75,5), въпреки че Nokian претендира за по-висок прогнозен пробег (74,5 срещу 63,6), което предполага, че по-мекият й каучук се износва по-бавно въпреки по-високия показател за съпротивление.