сегмент
1. Kleber KRISALP HP3 висш среден клас2. Nokian WR Snowproof P висш среден клас
сравнение: Kleber KRISALP HP3 срещу. Nokian WR Snowproof P
Съдържание:
в това сравнение сравняваме гума от производител от франция ( Kleber ) с гума от производител от Финландия ( Nokian ). Kleber е марка, която принадлежи към групата Michelin . като цяло гумите Kleber зима са с малко по-добра оценка ( 77 %) от гумите Nokian ( 60 %). в този конкретен случай Kleber KRISALP HP3 има по-добър рейтинг от 77 % в сравнение с 67 % на Nokian WR Snowproof P . първият тест на гумите на Kleber KRISALP HP3 е направен в 2017 , в сравнение с 2021 , когато е направен първият тест на Nokian WR Snowproof P . важен за това сравнение е и тестът ADAC 2025 225/40 R18 , при който бяха тествани както KRISALP HP3 , така и WR Snowproof P . вижте повече взаимни тестове по-долу.
| # | Kleber KRISALP HP3
| Nokian WR Snowproof P
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| размери | R14 - R20 | R17 - R21 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Kleber KRISALP HP3 примерен2. Nokian WR Snowproof P задоволителен
най-лоша оценка в теста
1. Kleber KRISALP HP3 добър2. Nokian WR Snowproof P задоволителен
мокър
(обща оценка)аквапланинг - кръст
спиране на мокра настилка
аквапланинг - надлъжен
мокра обработка
Завиване в мокър кръг
Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сняг
(обща оценка)сцепление със снега
спиране при сняг
обработка на снега
сух
(обща оценка)сухо спиране
комфорт
(обща оценка)външен шум
външен шум в съответствие с етикета на ЕС
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
разходи
(обща оценка)пробег
разход на гориво според етикета на ЕС
лед
(обща оценка)добавете към сравнението
размери и цени
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
взаимни тестове
| име | въздействие върху околната среда | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1.7 | ||||||
| Kleber Krisalp HP3 рейтинг: задоволителен | 2.5 | ||||||
| Nokian WR Snowproof P рейтинг: задоволителен | 2.5 | ||||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 32,8 | 25,4 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 37,3 | 25,5 | |||||
| Nokian WR Snowproof P | 36 | 26,2 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | сняг | текущи разходи | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Kleber KRISALP HP3 рейтинг: добър | 2- | 2- | 1- | 2- | |||
| Nokian WR Snowproof P рейтинг: задоволителен | 3+ | 2 | 2- | 2 | |||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | сняг | лед | шум | износване | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1,6 | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 2,7 | 1,5 | |
| Kleber KRISALP HP3 рейтинг: задоволителен | 2,7 | 2,4 | 1,7 | 2,2 | 2,8 | 2,5 | |
| Nokian WR Snowproof P рейтинг: задоволителен | 3,3 | 2,2 | 2,7 | 2,1 | 2,8 | 2,5 | |
| покажи подробности за теста | |||||||
