сегмент
1. Kleber Dynaxer HP4 висш среден клас2. BFGoodrich Advantage висш среден клас
сравнение: Kleber Dynaxer HP4 срещу. BFGoodrich Advantage
Съдържание:
| # | Kleber Dynaxer HP4
| BFGoodrich Advantage
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| размери | R14 - R17 | R14 - R20 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
Когато сравняваме предимствата между Kleber Dynaxer HP4 и BFGoodrich Advantage, е ясно, че тези летни гуми предлагат уникални силни страни и съответно слабости.
Kleber Dynaxer HP4 от Kleber, получи по-висока оценка в нашата вътрешна система за оценяване - 82%. В теста на Autobild гумата се позиционира на 14-то място от изпитаните 53 гуми. Въпреки, че основните характеристики на този модел са комфортът и външният шум, той се представя слабо в мокри условия, както посочва Autobild 2024. Освен това, тази гума е по-слаба, когато става въпрос за сцепление на мокри повърхности и отговорът й на волана на суха писта може да бъде забележително забавен.
BFGoodrich Advantage, от BFGoodrich , е още една възможност за летни гуми. С оценка от 76%, тя се нареди на 18-то място в теста на Autobild. Силните страни на тази гума изглежда са в комфорта и сухото управление, като предлага динамично сухо управление и намалено съпротивление при въртене. Въпреки това, BFGoodrich Advantage има тенденция да подкрива в мокри условия и има по-голямо разстояние при спиране, когато е изложена на влага.
В теста на ADAC с 50 гуми, Kleber Dynaxer HP4 се нареди на 12-то място, отново представяйки се по-добре от BFGoodrich Advantage, която заема 21-во място.
Нито една от двете гуми не е била заменена с по-нов модел. С оглед на представянето им в нашите тестове и различни други, Kleber Dynaxer HP4 изглежда като по-добро изпълняваща гума за каране, все пак BFGoodrich Advantage определено има своите предимства и може да бъде икономично решение поради намаленото съпротивление при въртене и по-ниската цена. Въпреки това, за шофьорите, които редовно се излагат на мокри условия за каране, двете гуми може да не представляват най-доброто решение за управление и безопасност.
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
1. Kleber Dynaxer HP4 11.582. BFGoodrich Advantage 13.62
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Kleber Dynaxer HP4 силно препоръчително2. BFGoodrich Advantage добър
най-лоша оценка в теста
1. Kleber Dynaxer HP4 условно препоръчано2. BFGoodrich Advantage достатъчно
мокър
(обща оценка)спиране на мокра настилка
аквапланинг - кръст
аквапланинг - надлъжен
мокра обработка
Завиване в мокър кръг
Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сух
(обща оценка)сухо спиране
обработка в сухо състояние
комфорт
(обща оценка)външен шум
комфорт
външен шум в съответствие с етикета на ЕС
разходи
(обща оценка)пробег
съпротивление при търкаляне
цена/стойност
разход на гориво според етикета на ЕС
добавете към сравнението
размери и цени
Mutual tests available
These tyres were tested together in 6 test(s). click to view detailed head-to-head results.
6
взаимни тестове
| име | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kleber Dynaxer HP4 рейтинг: добър | |||||||
| BFGoodrich Advantage рейтинг: добър | |||||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 35,4 | 25,8 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 37,4 | 28,8 | |||||
| BFGoodrich Advantage | 37,4 | 29,1 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | въздействие върху околната среда | безопасност при шофиране | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1,3 | 1,8 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 рейтинг: добър | 2,1 | 2,8 | |||||
| BFGoodrich Advantage рейтинг: добър | 2,8 | 2,9 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | текущи разходи | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Kleber Dynaxer HP4 рейтинг: задоволителен | 2- | 2 | 3+ | ||||
| BFGoodrich Advantage рейтинг: добър | 2- | 2+ | 2- | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | текущи разходи | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Kleber Dynaxer HP4 рейтинг: задоволителен | 2- | 2 | 2- | ||||
| BFGoodrich Advantage рейтинг: задоволителен | 2- | 2+ | 2- | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34,1 | 29,6 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 36,2 | 31,6 | |||||
| BFGoodrich Advantage | 36,7 | 31,9 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
