сегмент
2. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium
в това сравнение сравняваме гума от производител от Южна Корея ( Hankook ) с гума от производител от Япония ( Bridgestone ). като цяло гумите Bridgestone зима са с малко по-добра оценка ( 87 %) от гумите Hankook ( 83 %). първият тест на гумите на Hankook Winter i*cept RS2 W452 е направен в 2016 , в сравнение с 2019 , когато е направен първият тест на Bridgestone Blizzak LM-005 . важен за това сравнение е и тестът Autobild 2021 205/55 R16 , при който бяха тествани както Winter i*cept RS2 W452 , така и Blizzak LM-005 . вижте повече взаимни тестове по-долу. когато става въпрос за сравнение, етикетите на ес също могат да бъдат интересни - 90 % от Hankook Winter i*cept RS2 W452 има C рейтинг за сцепление с влажна повърхност, докато 95 % от Bridgestone Blizzak LM-005 има A рейтинг. ако се чудите къде са произведени въпросните гуми, Winter i*cept RS2 W452 се произвежда в Корея , а Blizzak LM-005 - в Италия/Унгария/Полша .
| # | Hankook Winter i*cept RS2 W452
| Bridgestone Blizzak LM-005
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| размери | R13 - R17 | R14 - R22 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
2. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium
1. Bridgestone Blizzak LM-005 много добър2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 силно препоръчително
1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 задоволителен2. Bridgestone Blizzak LM-005 условно препоръчано
These tyres were tested together in 7 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| име | мокър | сух | сняг | съпротивление при търкаляне | износване | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | 1 | ||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 рейтинг: добър | 1- | 2 | 1- | 2 | 2+ | ||
| Bridgestone Blizzak LM-005 рейтинг: добър | 1- | 2 | 1 | 2 | 2+ | ||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 32,1 | 27,3 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 33,4 | 28,2 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 32,1 | 28,1 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на лед | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 13,9 | 14,8 | 16,4 | ||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 14,6 | 15,8 | 22 | ||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 15,4 | 16,4 | 21,7 | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | общ брой точки | зима | мокър | сух | съпротивление при търкаляне | шум | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 101,6 | 299,9 | 299,9 | 100 | 101,1 | 100,7 | |
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 99,3 | 294,4 | 297,6 | 96,2 | 79,6 | 98,1 | |
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 100 | 285,8 | 299,8 | 100 | 87,6 | 99,8 | |
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | мокър | сух | сняг | лед | шум | износване | разход на гориво |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1,3 | 2,0 | 1,8 | 2,1 | 2,5 | 1,0 | 1,8 |
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 рейтинг: добър | 2,0 | 2,5 | 2,1 | 2,4 | 3,2 | 2,0 | 1,9 |
| Bridgestone Blizzak LM-005 рейтинг: добър | 1,3 | 2,1 | 2,1 | 2,4 | 2,9 | 2,5 | 2,0 |
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | мокър | сух | сняг | текущи разходи | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 рейтинг: добър | 2- | 2- | 1 | 2 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 рейтинг: примерен | 1- | 2 | 2 | 2 | |||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 29,2 | 24 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 32 | 24,9 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 29,2 | 24,6 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||