3 Shops · 0+ Products
GUMILAB.EU

сравнение: Hankook Ventus Evo срещу. BFGoodrich Advantage срещу. Kumho Ecsta Sport (PS72)

Hankook Ventus EvoPremium
HankookHankook

Ventus Evo

9.8
R17 – R22
BFGoodrich Advantageвисш среден клас
BFGoodrichBFGoodrich

Advantage

6.8
R14 – R20
Kumho Ecsta Sport (PS72)висш среден клас
KumhoKumho

Ecsta Sport (PS72)

8.7
R17 – R21
Also compare with
SportContact 7 Ventus Evo PremiumContact 7

Test profile

Hankook
Ventus Evo
BFGoodrich
Advantage
Kumho
Ecsta Sport (PS72)
Брой тестове
3
14
3
Best position
#2
#8
#1
Average position
3.3
13.4
4.0
най-нов тест
2026
2026
2026
налични размери
60
153
54

мокър

мокър
Hankook Ventus Evo
87%
BFGoodrich Advantage
61%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
69%
спиране на мокра настилка
Hankook Ventus Evo
95%
BFGoodrich Advantage
77%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
62%
аквапланинг - кръст
Hankook Ventus Evo
71%
BFGoodrich Advantage
53%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
73%
Завиване в мокър кръг
Hankook Ventus Evo
96%
BFGoodrich Advantage
69%
аквапланинг - надлъжен
Hankook Ventus Evo
81%
BFGoodrich Advantage
61%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
75%
мокра обработка
Hankook Ventus Evo
87%
BFGoodrich Advantage
57%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
69%

разходи

разходи
Hankook Ventus Evo
80%
BFGoodrich Advantage
68%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
76%
съпротивление при търкаляне
Hankook Ventus Evo
86%
BFGoodrich Advantage
66%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
76%
пробег
Hankook Ventus Evo
71%
BFGoodrich Advantage
63%

сух

сух
Hankook Ventus Evo
83%
BFGoodrich Advantage
72%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
71%
сухо спиране
Hankook Ventus Evo
76%
BFGoodrich Advantage
76%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
69%
обработка в сухо състояние
Hankook Ventus Evo
90%
BFGoodrich Advantage
80%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
71%

комфорт

комфорт
Hankook Ventus Evo
75%
BFGoodrich Advantage
79%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
52%
външен шум
Hankook Ventus Evo
73%
BFGoodrich Advantage
68%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
52%

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

добавете към сравнението

Popular brands
ново сравнение